V psích chlupech se viru daří
PRAHA Někteří majitelé psů se snaží zvířata chránit před virovou nemocí Covid-19 i nákupem roušky. Lidé se ale nemusí obávat, že by se jejich domácí mazlíčci nakazili novým typem koronaviru. „Je to skutečně nepravděpodobné. Virus by musel být v nějaké mutaci, ale v téhle podobě by se neměl přenést z člověka na zvíře,“řekl na dotaz LN epidemiolog a náměstek na ministerstvu zdravotnictví Roman Prymula.
Ke konci minulého týdne se sice v čínském Hongkongu objevil pes, u nějž lékaři vůbec poprvé zjistili pozitivní testy na nový typ koronaviru, vypadá to ale, že vir byl přítomen jen v jeho chlupech, nikoliv v těle.
„Šlo nejspíš o povrchovou kontaminaci,“řekl náměstek Prymula. Stejně jako se virus drží na povrchu předmětu, může přežívat i na povrchu zvířete. Přičemž zvířecí srst představuje pro nový typ koronaviru ideální prostředí.
„V chlupech se virus může udržet déle, neboť jsou lehce zapařené a vlhké, proto v nich může přežít několik dní,“vysvětlil epidemiolog Prymula. Při vlhkosti vir totiž špatně vyschne.
Světová zdravotnická organizace (WHO) proto na svých stránkách radí, že „je dobré si po kontaktu s domácími zvířaty vždy umýt ruce mýdlem a vodou“.
Pes z Hongkongu v karanténě Zmíněný hongkongský pes je nyní podle zahraničních médií v preventivní karanténě, čeká se, až jeho výsledky budou stoprocentně negativní. „Je to ale čistě preventivní opatření, chovatelé se skutečně nemusí obávat,“řekla CNN hongkongská veterinářka Jane Grayová. Podle ní je přítomnost psa v karanténě přínosná i z vědecké perspektivy, protože vědci mohou nyní pozorovat vztah viru ke zvířeti.
Nicméně i odborníci z WHO veřejnost uklidňují, že doposud nebyl zaznamenán žádný případ, kdy by se zvíře, ať už jde o papouška, morče, či koně, skutečně nakazilo novým typem koronaviru. „V současné době neexistuje žádný důkaz o tom, že domácí zvířata mohou být infikována novým koronavirem,“píše se na stránkách WHO. Zvíře má totiž jinou genetickou informaci než člověk a virus se na ní nedokáže adaptovat. „Ani při epidemii SARS vědci nezaznamenali případ, kdy by se virus přenesl z člověka na zvíře,“zdůraznil Prymula.
Úvahy o tom, zda by se nový typ koronaviru mohl přenést naopak z domácího mazlíčka na člověka, jsou podle Prymuly nesmyslné. „To je skutečně jen hypotetické. Je téměř nulová šance, aby se vir přenesl na zvíře a pak ještě zpět na člověka,“uvedl.
A to i přesto, že se v prvopočátku nákazy virus na člověka přenesl zřejmě z divokých zvířat. Klíčovou roli mohli tehdy na tržišti v čínském Wu-chanu sehrát luskouni, což jsou chránění savci, kteří jsou v zemích jako Čína loveni kvůli masu. „Zpátky na luskouna by se asi přenést mohl, ale na naše zvířata ne. Ani tuzemský netopýr by se neměl nakazit,“řekl Prymula.
I veterináři ve svých ordinacích čelí vystrašeným majitelům zvířat. „Klienti se mě ptají, zda se jejich mazlíček může nakazit koronavirem a oni pak od zvířete,“řekl LN havlíčkobrodský veterinář Jiří Žák. I on potvrzuje, že pravděpodobnost přenosu viru z člověka na zvíře je skutečně mizivá, proto se snaží chovatele ve své ambulanci naopak uklidnit. „Zaslechl jsem, že někde v Číně zabíjeli kočky, neboť měli paniku z toho, že je nakazí koronavirem. Proto bych chtěl uklidnit společnost, aby nepanikařila,“řekl.
S dotazy na možný přenos mezi domácími zvířaty a člověkem se setkávají i dispečeři nonstop telefonní linky, kterou kvůli koronaviru zřídil Státní zdravotnický ústav.
Rouška pro psa je nesmysl Veterinář Žák rovněž upozorňuje na nezbytnost hygieny v období šířícího se koronaviru. „Je namístě, aby si lidé umyli ruce po kontaktu s nějakým zvířetem,“uvedl. Roušky na psích čumácích jsou podle něj ale naprosto zbytečné.
„Nehledě na to, že respirátorů je na trhu nedostatek pro lidi, ještě ke všemu, když je teď začnou skupovat majitelé pro zvířata. To je holý nesmysl,“dodal veterinář.