Stav nouze do konce dubna

Už předevčírem ministerstvo zdravotnictví prodloužilo omezení pohybu a shluky o více než dvou osobách, co spolu nebydlí, právě do konce nouzového stavu.

Mezi opozičními poslanci vyvolalo pochyby, proč resort restrikci neohraničil datem. Omezený pohyb byl ale vždy do konce nouzového stavu. Jen kvůli tomu, že o jeho délce zatím rozhodovala sama vláda, uvádělo se v nařízeních nikoli obecným popisem „po dobu nouzového stavu“, nýbrž konkrétním datem. Neznamená to, že se na tomto omezení až do konce dubna nic nezmění; záleží na vývoji.

V úvodním slově k dolní komoře premiér vysvětloval, proč o delší mimořádný režim vláda žádá: epidemiologická data zatím ukazují, že opatření zabírají, jakkoli jsou nepříjemná, a čím déle trvají, tím vyšší je frustrace částečně znehybněného obyvatelstva.

Varoval, aby se karanténní okovy neuvolnily moc brzy a doširoka. „Zatím stále počet nakažených roste. Sice menším tempem než na začátku, ale i to vytváří předpoklad, že bychom na konci dubna měli více než 15 tisíc nakažených, v některých scénářích dokonce až 25 tisíc. Pro nás je důležité, aby tento vzestup počtu nakažených rostl zvolna a byl více rozložen v čase,“řekl Babiš. Časové rozvolnění je důležité kvůli kapacitám nemocnic a zdravotníků.

Konkrétní plán postupu premiér nepředestřel, ale zopakoval, že vláda pracuje na třech projektech, jimiž by se měla dát plošná restrikce odstranit. Je to chytrá karanténa, příprava ochrany zranitelných osob – nemocných a starých, a vyšší protestovanost v kombinaci s reprezentativním průzkumem na 15 tisících dobrovolnících. Díky němu by se mohlo odhalit, kolik lidí tu virus prodělalo, aniž by to poznali, a bylo by jasnější, nakolik už nemoc Českou republikou opravdu prostoupila.

Mluvte jedním hlasem

Po proslovu premiéra soustředění i přítomnost členů vlády v sále ochabla, třebaže situace stála tak, že vláda, která sama nemá většinu, žádá poslance o souhlas. Opozice byla rozladěná, protože její otázky na ministry zůstávaly nezodpovězené. Později odpoledne vláda výhrady aspoň částečně vyslyšela a členové ministerského sboru doplňovali na plénu zákonodárcům žádané informace.

Předmětem debaty se stala také série komunikačních lapsů, jež se v posledních dnech odehrály. Především pak prohlášení hlavního epidemiologa Romana Prymuly, že změnil názor na pozvolné plošné promoření populace. Zvláště otřesnost termínu „promoření“vyvolala u veřejnosti prudké reakce, ale spolu s tím i fakt, že domácí izolace se dosud zdůvodňuje tím, že se promoření bráníme. Záhy premiér i ministr vnitra obrat v taktice odmítli, ale až poté, co informace den žila.

„Život je určitě na prvním místě, ale omezení ostatních práv musí sledovat účel, musí být odůvodněné a přiměřené. A zde se dostáváme i k tomu, proč je důležité, aby vláda postupovala jednotně a přesvědčivě. Každá nejistota a nejednotnost nutně vede k menší míře důvěry v opatření, a tedy k jejich zpochybňování a horšímu dodržování, k možnostem soudního přezkumu, napadání a rozporování,“řekl pirátský místopředseda sněmovny Vojtěch Pikal.