Potíže s vědou

V Evropě panuje epidemie nedůvěry v očkování

Podle agentury Median 43 procent Čechů nevěří vakcíně proti koronaviru a očkovat se nenechá. Jinde to není jiné, přes čtyřicet procent Britů i Němců vakcínu odmítá. Jistě to o něčem svědčí, otázka zní, o čem vlastně.

Tvrdá data nemáme, ale dá se odhadnout, že obdobné příčiny má i odstup občanů od očkování proti covidu. Riziko je zjevně malé. Rozumná míra opatrnosti riziko výrazně zmenšuje. Ovšem největší roli jistě hraje dezorientace a nedůvěra.

Když pandemie vypukla, chodily děsivé zprávy o přehlcených nemocnicích a mrazácích s mrtvolami. Teď chodí děsivé zprávy o dvanáctihodinových frontách na hranicích kvůli nařízení rakouských úřadů vyplnit jakési lejstro, které bude někam zasláno. Všichni sledujeme domácí scénu. Celá ta covidová scéna se mění, politici alibisticky přenechávají rozhodování odborníkům. Má to dva následky.

Odborníci se neshodnou, to je jeden následek. Nemají žádnou odpovědnost, proto rozhodují hlava nehlava. Tak nějak asi v Rakousku vzniklo rozhodnutí s výsledkem blokády hranic a u nás vznikl chaos s rouškami, kdy se roušky měly nasazovat a snímat v rytmu kankánové tanečnice. To vše se odehrává za situace, kdy je spousta nakažených, ale nikdo pořádně nemocný. Stačí jedno úřední mrknutí a lidé putují do karantény.

Za těchto okolností se nedá čekat, že by se poměr občanů k očkování nějak měnil, a když, důvěra bude spíš klesat. Občana nabádají k nedůvěře i věhlasné autority. Profesor Pirk nabádal k promoření a pak se sám ocitl v karanténě a omlouval se za zbrklý úsudek. Profesor Žaloudík brojí proti rouškám, to je poslední prostředek, ve který lidé ještě aspoň trochu věří.

K dovršení všeho se Akademie věd chystá upálit Johanku z Arku pandemické krize, doktorku Pekovou. Lidé ji asi hájit nebudou, protože se nesplnila její předpověď, že virus v létě vychcípá, protože je čínský, umělý a nevydrží sluníčko. Autoritou tedy už není ani ten, kdo se vzepřel autoritám, a to už je opravdová destrukce důvěry.

Má tedy smysl se dát očkovat? Má smysl se držet rozumného úsudku. Očkování má jistě smysl pro člověka vystaveného častému riziku nákazy. Kdo v té situaci není, stačí mu, když nebude tahat čerta za ocas. Rozumná úvaha je autorita, kterou nezpochybní ani Akademie věd.

Očkování má jistě smysl pro člověka vystaveného častému riziku nákazy. Kdo v té situaci není, stačí mu, když nebude tahat čerta za ocas.