„Stížnosti ať zase posuzuje Mynář“
Pražský hrad navrhl změnit zákon o svobodném přístupu k informacím tak, aby odmítnuté žádosti o informace posuzoval v případě Hradu jako nadřízený orgán kancléř Vratislav Mynář. Nyní to, zda státní instituce tají informace oprávněně, posuzuje Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Nynější podoba zákona platí asi devět měsíců a Hrad usiluje o návrat do stavu, který byl před ní. Uvedl to server iRozhlas.cz.
Návrat k dřívějšímu stavu, kdy se žadatel o informace musel po odmítnutí obrátit na soudy, Hrad navrhl v připomínkovém řízení k chystané novele informačního zákona. Ministerstvo vnitra změnu, kterou podle něj požadovala také Bezpečnostní informační služba (BIS), do novely vloží.
„Ministerstvo vnitra se nakonec těmto požadavkům po konzultaci s Úřadem pro ochranu osobních údajů, který je nadřízený správní orgán podle aktuálního znění daného ustanovení, rozhodlo vyhovět,“ uvedla Hana Malá z tiskového odboru ministerstva.
ÚOOÚ se dle vyjádření svého šéfa Jiřího Kauckého kloní k tomu, že z nynějšího systému by měla být vyjmuta moc zákonodárná, moc soudní a prezident republiky. Kaucký uvedl, že jde o ústavní důvody a vyjmuty by měly být orgány, jimž by jeho úřad „neměl být nadřízen“kvůli dělbě moci.
Hrad dle dříve platných pravidel, k nimž se chce vrátit, patřil mezi instituce, jež si stížnost na neposkytnutí informací vyřizovaly samy. Stejné to bylo třeba u městských firem. Přezkum tak mohl být čistě formální, upozornil server. Například u ministerstev rozhoduje o odvolání proti neposkytnutí informací požadovaných dle zákona ministr, pro policii je nadřízeným orgánem pro odvolání ministerstvo vnitra.
„Změna navrhovaná Pražským hradem by byla posun špatným směrem,“uvedl poslanec Jakub Michálek (Piráti), který nyní platnou úpravu o odvolání k ÚOOÚ inicioval. „Představa, že se občanům zlepší přístup k informacím, když se budeme odvolávat proti kanceláři k jejímu vedoucímu, je legrační. Současný systém, kdy rozhoduje nestranná instituce, je daleko vhodnější,“uvedl. Expert na otevřenost státní správy Oldřich Kužílek považuje návrh za krok zpátky: „Odvolací orgán musí být někdo jiný než ten, proti komu se jako žadatel odvolávám. Musí tam být nezávislá kontrola.“