Technologie se lepší. Válku ale vyhrává pěšák
Válka na Ukrajině do značné míry ukázala, jak budou vypadat konflikty v budoucnosti. Ať už jde o nasazení dronů či moderního dělostřelectva. „Ale že by se odešlo od tradičních zbraní, jako je dělostřelectvo, letectvo, tanky? To se nestane,“míní v rozhovoru pro LN bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý. „Vidíte, že to, co přichází ze Západu, to je naopak dělostřelectvo nové generace, které ukazuje, že bez něj se nedá v boji fungovat.“
Stejně tak podle něj nic nedokáže nahradit lidské zdroje a obyčejné pěšáky. „Válku vyhrává to vševojskové jádro armády. A všichni z nás, co tam jsme, od generálů přes štáby, piloty v letadlech, tankisty v tancích, dělostřelce, všichni musíme pracovat na toho často podceňovaného posmívaného pěšáka, který je unavený, zničený, zablácený, ale který dojde na ten kopec a tam vztyčí vlajku. Všechno ostatní musí pracovat na tohoto člověka,“vysvětluje armádní generál.
Ostatně podle něj tkvěl neúspěch Rusů právě v nedostatečné spolupráci první den války, když se jejich jednotky pokusily obsadit letiště Hostomel nedaleko Kyjeva.
„Těch omylů bylo víc. Oni použili výsadkáře, což je de facto voják na padáku, řekněme elitní síly, dobře připravené. Ale tam selhala součinnost. Poslali tam asi 200 vojáků ve vrtulnících, ale byl to omyl. Speciální síly nebo výsadkové vojsko mají potenciál překvapivého úderu, ale dlouho nevydrží. Ne proto, že by v nich byli špatní bojovníci, ale proto, že mají lehké zbraně a málo munice. Proto tam musí být stoprocentní součinnost s dalšími útvary,“popisuje Šedivý.
Podle něj další ruští vojáci přišli pozdě. „Kdyby to ale dobře počítali a povedli, tak byl problém. Naštěstí to ale udělali špatně,“dodává bývalý náčelník.