Sdílení elektřiny? Zbytečné papírování

Situace ale není tak jednoznačná, jak ministerstvo průmyslu a obchodu uvádí. Evropská legislativa sice při komunitním sdílení energie zakládání energetických společenství požaduje, na druhé straně však zavádí princip takzvaného aktivního zákazníka. A o něm příslušná směrnice EU neuvažuje jen jako o jednotlivci, ale také jako o společně jednajících zákaznících, kteří si mohou elektřinu spotřebovávat navzájem. Například právě na bázi rodinné spolupráce a bez nutnosti zakládání právnických entit.

Podle Chalupy právě tento princip před několika dny akcentovaly nové, zpřesňující návrhy na úpravu energetického trhu z dílny Evropské komise. „Oceňuji a velmi pozitivně vnímám aktivní přípravu a posouvání novely zákona ministrem i jeho úředníky. Postrádám v ní ale princip společně jednajících aktivních zákazníků. To je administrativně nejjednodušší způsob sdílení například mezi členy rodiny,“sdělil dále Chalupa s tím, že ministerstvo průmyslu a obchodu princip aktivního zákazníka v kompletním rozsahu do novely zatím nezahrnulo. Resort samotný na otázky LN, jak se s vyrovnal s principem aktivního zákazníka, do uzávěrky novin neodpověděl.

Jednoznačný názor nemají odborníci ani na vznik Elektroenergetického datového centra, které má mimo jiné shromažďovat data o přibývajícím množství menších výrobců elektřiny. Jeho zastánci tvrdí, že jde o nezbytný krok nové digitalizované energetiky. Ovšem podle stávajícího návrhu prý mají jeho provoz mít na starosti soukromé firmy aktivní na trhu s elektřinou, které na jeho vznik obdrží miliardovou dotaci a současně budou inkasovat poplatky za provoz. „Nedá se říct, že by datové centrum provozovaly čistě soukromé subjekty. Soukromý je E.ON, v PRE má určitý podíl město Praha a ČEZ patří většinové státu. Existence centra je nezbytná právě pro rozvoj sdílení energie. V ceně elektřiny platíme mimo jiné existenci operátora trhu s elektřinou, nyní budeme nízkou částkou přispívat i na provoz tohoto centra. Není to nic, co by se vymykalo z dosavadní praxe,“sdělil LN energetický analytik Jiří Gavor.

Jak měřit spotřebu

Boj se údajně rozhořel i o zavedení součtového měření spotřeby elektřiny místo stávajícího fázového. To se používá dnes už jen u nás, na Slovensku a v Portugalsku. Principy obou měření jsou složité, ale současný fázový způsob je výhodný pro velké hráče na energetickém trhu, zatímco součtový se hodí pro drobné výrobce. MPO prý počítá se zavedením součtového měření, změna má i podporu senátorů, změnu připouštějí také distribuční společnosti. Přesto některé subjekty stále trvají na zachování fázového měření. Rozhodující zřejmě bude, zda ministerstvo ve svém vstřícném postoji ke změně vytrvá.

Základním principem komunitní energetiky není tvorba zisku, a proto se principiálně liší od běžného systému elektráren. Funguje na principu výroby energie prostřednictvím obnovitelných zdrojů a potřebná zařízení, jako jsou fotovoltaické panely, větrné elektrárny či kotle na biomasu vlastní skupina občanů, obcí nebo dalších komunit. Ti také rozhodují o jejich správě a rozvoji.

Vyrobená energie se sdílí a společně spotřebovává, dá se případně i prodat, přičemž zisk se rozdělí nebo investuje do dalšího rozvoje. Na výrobě energie se podílejí stovky komunit, soustava pro přenos elektřiny nemusí být tak silně centralizovaná a závislá na fosilních zdrojích. Je tedy logické, že se velcí hráči snaží alespoň částečně rozvoj komunitní energetiky přizpůsobit svým zájmům. Snaží se působit jak na ministerstvo průmyslu, které novelu připravuje, tak na poslance a senátory.

„Jsem optimista, ministerstvo novelu tlačí kupředu a vypadá to, že i velcí hráči, byť v různých představách, s novou podobou energetiky počítají a nechtějí ji zcela blokovat. Dokladem jsou například distributoři, kteří – zdá se – nemají se sdílením obecně problém, chtějí jen jasný zákonný rámec a pravidla,“dodal Chalupa.

Na výrobě energie se podílejí stovky komunit, soustava pro přenos nemusí být silně centralizovaná a závislá na fosilních zdrojích