Volba poštou asi půjde před Ústavní soud

Zavedení korespondenční volby pro Čechy v zahraničí, jehož návrh začala v uplynulém týdnu projednávat sněmovna, patrně skončí u Ústavního soudu. Po sporu o ústavnost návrhu k tomu v debatě televize Nova došli šéfové sněmovních klubů opozičního SPD Radim Fiala a vládních Pirátů Jakub Michálek. Fiala zopakoval výhrady oponentů návrhu včetně toho, že korespondenční hlasování nemůže být tajné za plentou, což je protiústavní. Kvůli protiústavnosti pak podle něj nemohou opoziční strany, které jednání blokují, přistoupit na kompromis. „Nechte to na rozhodnutí Ústavního soudu,“konstatoval Michálek, Fiala odpověděl, že to tak skončí.

Opoziční strany podle Michálka vystoupeními k programu schůze „zabraly parlament“. „Pokračovat budou tak, jak to bude nutné,“uvedl Fiala s tím, že není možné ustoupit u protiústavního návrhu. Projednávání koaliční předlohy začalo tuto středu v devět hodin ráno a trvalo zatím zhruba 31,5 hodiny čistého času.

Hlasy navíc? Příjemný bonus

Středeční jednací den trval do půlnoci, čtvrtek svými projevy vyplnili předseda SPD Tomio Okamura s téměř jedenáctihodinovým projevem a Radek Vondráček (ANO) se zhruba hodinovým vystoupením, než byl ve 21.00 přerušen kvůli ukončení standardního jednacího dne. V pátek poslanci pokračovali šestihodinovou rozpravou, do řádné diskuse bylo při přerušení schůze přihlášeno 70 převážně opozičních poslanců. Poslanci se k návrhu vrátí zítra.

Opoziční poslanci označují zavedení korespondenční volby za účelové s ohledem na podporu vládních stran mezi Čechy v cizině, kteří doposud musí jezdit volit na ambasády. Koalice proto potřebnost zdůvodňuje tím, že by hlasování poštou usnadnilo zahraničním Čechům uplatnění volebního práva. Michálek zopakoval, že k zavedení korespondenční volby se vládní strany zavázaly. Skutečnost, že ze zahraničí jim přichází víc hlasů, označil za příjemný bonus, nikoli účel návrhu.