Valorizace penzí – svár nejen o „sebranou“tisícikorunu v důchodech
Vláda Petra Fialy (ODS) argumentuje, že novelou o zkrácení valorizace penzí, již sněmovna schválila loni 4. března ve stavu legislativní nouze, reagovala na situaci, již způsobila vysoká inflace. Dle dosavadní úpravy se důchody mimořádně zvyšovaly vždy, když přírůstek indexu cen za sledované období překročil hranici pěti procent, a to o tolik procent, kolik činí přírůstek. Loni se důchody zvyšovaly už v řádném lednovém termínu, v lednu ale dosáhla meziměsíční inflace šesti procent, což znamenalo, že v červnu měla o stejné procento vzrůst procentní výměra důchodů.
Důchody se skládají ze dvou složek. Pevná je pro všechny stejná. Druhá, procentní složka tvoří větší část penze a odvíjí se od předchozího výdělku a odpracovaných let. Při mimořádné valorizaci se zvyšovala jen procentní výměra, dle původní úpravy měl průměrný důchod od června 2023 vzrůst o 1770 Kč, podle novely to bylo nakonec o 760 Kč. Vláda tvrdí, že tvůrci vzorce pro automatickou valorizaci nepočítali s tak vysokým tempem růstu spotřebitelských cen.
Podle ministerstva práce jednorázové snížení červnové valorizace ušetřilo loni státu
19,4 miliardy Kč a mělo vliv i na další růst procentní výměry; za deset let se tak ušetří přes 300 miliard.
Úsporou v řádu desítek miliard vláda zdůvodnila, proč usilovala o novele hlasovat ve stavu legislativní nouze. Ten vyhlašuje předseda dolní komory na návrh vlády „za mimořádných okolností, jsou-li zásadním způsobem ohrožena základní práva a svobody občanů nebo bezpečnost státu nebo hrozí-li státu značné hospodářské škody“. Právě na poslední bod se Fialův kabinet odkazoval.
Loni 5. května se na Ústavní soud obrátili poslanci ANO, argumentují protiústavností právní úpravy. Zmiňují možnou retroaktivitu, kdy datem vzniku nároku je dle nich konec ledna, kdy je známa výše inflace – vláda má v takovém modelu záležitost jen formálně zúřadovat. Pokud by nárok lednem nevznikal, argumentuje hnutí ANO tím, že penzisté už počítali s původní výší mimořádné valorizace kvůli vysoké inflaci. Stěžovatelé napadají i způsob, jímž novela prošla sněmovnou. Jelikož koalice ji musela stihnout schválit do 22. března, využila stav legislativní nouze.