Znásilnění. Omyl znalec odmítá
Vyznění posudku nadzvedlo i členku sněmovního podvýboru pro problematiku domácího a sexuálního násilí Kláru Kocmanovou (Piráti).
„Odborníci se už řadu let shodují, že sexuální násilí vždy nějaké následky pro oběť má. Mohou se lišit v tom, jakým způsobem se u jednotlivých lidí projevují. Bylo by dobré, kdyby se i soudní znalci při posuzování obětí řídili aktuálními poznatky,“poznamenala pro LN.
Znalec: Jsme pod kontrolou
Psychiatr Petr Nedoma tvrdí, že při posuzování případu opakovaně znásilňované dívky postupoval standardně. A že došlo ke zkreslení jeho závěrů.
„V odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Brně nebyla použita přesná formulace jedné z odpovědí našeho posudku, ale pouze její interpretace ze strany referující soudkyně, což vyvolalo dojem, že poškozená (dle našeho posudku) nebyla jednáním obviněného nijak traumatizována. Takovou formulaci posudek rozhodně neobsahuje. Domnívám se, že pokud by měl již Okresní soud ve Vyškově (který otčíma poslal na tři roky do vězení, brněnský krajský soud ovšem verdikt zmírnil – pozn. red.) pochybnosti o závěrech posudku, předvolal by si nás k vysvětlení, což se nestalo,“konstatoval. Více se k případu s odkazem na mlčenlivost nechtěl vyjadřovat. „Naše práce je pod neustálou kontrolou zadavatelů (policie, státních zástupců a soudců), kdy musíme obhajovat své závěry na všech úrovních soudů, od okresních až k vrchnímu,“líčí Nedoma.
Pokud znalec pochybí, ministerstvo spravedlnosti mu může udělit pokutu, a to od 75 tisíc do půl milionu korun. V nejvážnějších nebo opakovaných případech mu může zrušit oprávnění vykonávat znaleckou činnost. Přesnost soudních znalců se ale nijak neeviduje. „Už určování přesnosti je hodně těžké, na to by se de facto musel dělat další znalecký posudek,“vysvětlil Jakub Drápal z Právnické fakulty Univerzity Karlovy, jenž vytvořil studii o tom, jak se v Česku trestá znásilnění.
Že je znalců nedostatek, potvrzuje i jedna z nich – psychiatrička Alena Gayová. „Znalců v posledních letech rapidně ubylo. V oblasti dětské psychiatrie je stav zcela kritický, kdy pro celou Českou republiku je ustanoveno pouze šest soudních znalců. Nelze si představit, že jsou schopni v tomto počtu zkoumat nejen dětské oběti násilí, ale také dětské a mladistvé pachatele,“řekla pro LN.
Dokládají to i čísla ministerstva spravedlnosti. Ještě v roce 2021 bylo evidováno 310 znalců z oboru psychiatrie, loni v září jich bylo 228. „Znalce od vykonávání této práce odrazuje řada nových povinností a také byrokracie, kterou přinesl zákon o soudních znalcích,“dodala Gayová.
Shovívavější pravidla
Tento zákon z roku 2021 znalcům přinesl povinnost nechat se znovu přezkoušet – aby pak dostali novou licenci. Velká část to ale odmítla udělat.
Zatímco na začátku roku 2020 ještě fungovalo 8245 soudních znalců, v září loňského roku už jich bylo jen 5857. „Za dobu trvání více než dvou a půl let od účinnosti nové znalecké úpravy (k září 2023) podalo žádost o přelicencování celkem 309 znalců z celkového počtu 5857. Již nyní je zjevné, že většina znalců zapsaných podle předchozí právní úpravy přelicencování z různých důvodů absolvovat nezvládne a po uplynutí stanoveného pětiletého přechodného období hrozí výrazný propad počtu znalců,“uvedlo ministerstvo spravedlnosti.
Slib: více peněz pro oběti
Aby resort hrozícímu kolapsu zabránil, přichystal novelu, která časové omezení platnosti oprávnění k výkonu znalecké činnosti ruší.
V důvodové zprávě ale resort rovnou přiznává, že tento krok nebude stačit. „Bude nezbytné přijmout celou řadu dílčích nelegislativních opatření na podporu zvýšení zájmu kvalifikovaných odborníků o výkon znalecké profese, a to nejen v odvětvích, která se aktuálně potýkají s akutním nedostatkem znalců,“popsali úředníci.
A pokračují: „Za úbytkem odborníků v těchto znaleckých odvětvích může stát i jejich celospolečenský nedostatek, který pramení především z podhodnocení počtu studijních míst na vysokých školách a ze zvýšené poptávky po těchto specialistech z jiných důvodů, například rozšiřování počtu školních psychologů.“
Aby ministerstvo hrozícímu kolapsu zabránilo, přichystalo novelu, která časové omezení platnosti oprávnění k výkonu znalecké činnosti ruší. Ani to nemusí stačit.
Včera k tématu lepší práce s oběťmi trestných činů a pomoci pro ně svolal tiskovou konferenci, i kvůli pozdvižení, které vyvolal výše zmíněný verdikt brněnského soudu. Lidé z resortu ale mluvili jen obecně, protože zatím nedostali písemné odůvodnění rozhodnutí. Až se tak stane, verdikt zanalyzují a zjistí, zda může podniknout další kroky. „Už v okamžiku, kdy se kauza objevila ve veřejném prostoru, byl zahájen dohled,“popsal náměstek ministra Karel Dvořák. To znamená například to, že může podat stížnost pro porušení zákona.
Jedním z cílů ministerstva spravedlnosti má být do budoucna navýšení peněžité pomoci obětem znásilnění, a to minimálně o inflaci. Podle ředitelky odboru trestní politiky Gabriely Slovákové jsou u peněžité pomoci ambice zavést valorizační systém.