Pavel: Soud málokdy potěší obě strany
Soudní rozhodnutí málokdy potěší obě strany sporu. Nesmírně důležité je ale to, aby verdikt respektovali všichni, jakkoli mohou kritizovat jeho přesvědčivost. Prezident Petr Pavel to řekl v krátkém projevu v Senátu k zamítnutí návrhu hnutí ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění a souvisejících předpisů. Pavel už odpoledne v Plzni uvedl, že končí období dohadů o ústavnosti novely.
„Byl to vůbec první zákon, se kterým jsem se musel po své inauguraci vypořádat. Přestože jsem tehdy zákon podepsal, sám jsem neskrýval určité pochybnosti, zda nemohla být porušena ústavní pravidla,“připomněl Pavel. Při oznámení o podpisu novely uvedl, že pokud se na soud neobrátí hnutí ANO, učiní tak sám. „Ústavní stížnost byla vyhodnocena jako neopodstatněná a k porušení ústavy podle Ústavního soudu nedošlo,“poznamenal prezident.
„Soudní rozhodnutí málokdy potěší obě strany sporu. Obvykle jeden vítězí a druhý prohrává. Nesmírně důležité je však to, aby rozhodnutí respektovali všichni, jakkoli mohou kritizovat jejich přesvědčivost,“uvedl Pavel. Kritika ale podle něj nesmí sklouznout ke zpochybňování soudů a soudců, zejména ne k politickému zpochybňování.
„Je odpovědností každého politika, aby zvážil, nakolik už může jeho postoj vést k šíření nedůvěry k institucím demokratického právního státu. A právě zde podle mě leží hranice mezi legitimními nástroji politického boje a narušováním integrity a stability demokratického ústavního řádu. Chci věřit, že každý politik tuto odpovědnost cítí a tuto hranici ctí,“dodal prezident.