Kličky s dary nadaci blízké ODS
Podle vyjádření premiéra Petra Fialy (ODS), jehož institut Pravý břeh i díky podpoře nadace New Direction vydává řadu publikací, politici nemají vliv na chod bruselské nadace. Odmítl také jakékoli spojování s financováním ODS či porušování pravidel.
Avšak podle novinářů z bruselského webu Follow the Money spočívá potíž nejen v tom, že není známo jméno konkrétního donora „za“Podnikatelskou družstevní záložnu (PDZ) v loňském roce, pochyby vzbuzují i desítky tisíc eur, jež Bahbouh a firmy napojené na PDZ posílali nadaci New Direction bez ohledu na limit stanovený evropským nařízením na sumu 18 tisíc eur. Jako problematická se jeví například operace z roku 2019, kdy poslali nadaci po 16 tisících eur společnosti QED Group a.s. a Qed Systems a.s. (dnes Covidsys). Majitelem prvních z nich je bratr Kamila Bahbouha, druhá mu přímo patří.
„Za QED mohu říct, že výše daru byla v daných limitech, bez porušení pravidel. Důvodem jeho poskytnutí bylo rozhodnutí podpořit majiteli myšlenkově blízký projekt,“sdělil LN Bahbouh.
Mnoho otazníků
Redakce chtěla znát odpovědi i od samotné nadace New Direction. LN jí položily těchto šest otázek:
1. Porušili jste nařízení EU č. 1141, když jste v roce 2021 přijali dary od společností Somecs Institute, Galerie Gema a Redbrick?
2. Jaké máte zavedeny postupy pro důkladné posouzení darů přesahujících 3000 eur, a to ještě před jejich přijetím?
3. Provedli jste audit darů poskytnutých českými společnostmi spojenými s panem Bahbouhem? Pokud ano, jaká byla vaše zjištění?
4. Pan Bahbouh tvrdí, že dar ve výši 16 tisíc eur od Podnikatelské družstevní záložny v roce 2022 nepocházel od soukromé společnosti, ale od jednotlivých klientů Podnikatelské družstevní záložny, která je finanční institucí. Souhlasíte s tímto tvrzením? Uvedete jejich jména ve výroční zprávě?
5. Provedl Úřad pro evropské politické strany a evropské politické nadace (APPF) šetření ohledně těchto darů?
6. Setkal se od roku 2017 nějaký zástupce New Direction s panem Bahbouhem?
Místo konkrétních odpovědí poskytla politická nadace shrnující komentář. Dle představitelů New Direction není s dary z Česka žádný problém. „Fungujeme podle velmi přísné evropské regulace a každý rok nás kontrolují tři různé subjekty: externí auditoři, které pověřil Evropský parlament, AAPF
Mezi roky 2017 až 2022 odeslaly firmy spojené s kontroverzním podnikatelem Kamilem Bahbouhem a Podnikatelskou družstevní záložnou více než 5 milionů korun na konto politické nadace New Direction. Jde o firmy QED Group, Galerie Gema, Redbrick a Somecs Institute.
New Direction je think-tank, který propaguje Evropské kon- zervativce a reformisty (ECR). Součástí této frakce v Evropském parlamentu jsou právě zvolení za ODS.
V minulosti se bruselská organizace podílela na vydání řady publikací
institutu Petra Fialy Pravý břeh. a také Evropský parlament. Během těchto auditů je vše pod přísnou kontrolou včetně darů. Regulační orgán totiž provádí další hloubková šetření všech dárců bez ohledu na výši jejich darů a povahu dárce a často požaduje po všech politických nadacích doplnění či vysvětlení. Za těchto okolností, doufám, pochopíte, že je pro nás nemožné a není v našem zájmu obcházet nařízení,“uvedla nadace.
Ve svém vyjádření New Direction dále podotkla, že provádí „přísné kontroly svých dárců a věnuje vysokou pozornost původu peněz.
Účetnictví za rok 2022 bylo podle nich schváleno „příslušnými orgány, a to včetně darů“.
Faktem je, že logo nadace z Bruselu „svítí“na obálkách většiny titulů, jež vydává Pravý břeh – Institut Petra Fialy. Tato brněnská organizace podporující politickou dráhu šéfa ODS vydala ve spolupráci s New Direction třeba Konzervativní realismus. Česká perspektiva, britská inspirace.
Jak bylo zmíněno, nad hospodařením evropských politických nadací bdí speciální orgán europarlamentu, tedy Úřad pro evropské
politické strany a evropské politické nadace (APPF). Také jej se LN dotazovaly na dary pro nadaci New Direction. „Při kontrole dodržování pravidel a omezení přijímání darů se úřad snaží zejména identifikovat skutečného dárce. Můžeme vyžadovat další dokumentaci od evropské politické strany či nadace nebo si případně vyměňovat informace s vnitrostátními orgány,“napsala Laura Seckar z APPF. Více podrobností uvést nechtěla. „Úřad nemůže komentovat konkrétní transakce nad rámec zákonem,“vysvětlila.