Proč volaly policii, ale ne přímo Davida K.?
Vyšetřovatele zajímají okolnosti, proč hned dvě ženy blízké vrahovi z filozofické fakulty zalarmovaly policejní linku s tím, že si chce vzít život.
„Chci vědět pravdu. Nechci jen čekat, až mi někdo přijde říct, že je spis uzavřený. Nečekám odpověď, že všechno bylo uděláno správně, protože všechno správně uděláno nebylo,“svěřila se v neděli České televizi matka zavražděné studentky filozofické fakulty. Ani sedmý týden po největší masové vraždě v Česku není jasné, co se odehrálo v kritických hodinách a dnech před tragédií. Policie a žalobci se ohánějí povinností mlčenlivosti kvůli probíhajícímu vyšetřování. Vedle toho geometricky roste počet dezinformací a nebezpečného vyhrožování spojeného se zločiny Davida K.
LN se přesto podařilo získat další střípky z dosavadního pátrání. Vedle matky vraha se na policii obrátila i jeho spolužačka z fakulty. „Na linku 158 volala jeho kamarádka, se kterou studoval na fakultě. Nebyla sama, policii zalarmovala i matka. Obě byly přesvědčené, že se chce sebevraždit,“popsal důvěryhodný zdroj LN blízký vyšetřování.
Dlouhodobé problémy?
Poprvé tak zaznívá informace, že o nebezpečí věděla nejen rodina, ale i spolužačka z fakulty, kde studoval David K. historii.
Vyšetřovatelé vedou obě ženy jako svědkyně. Snaží se rekonstruovat i to, jak vypadal život Davida K. a zda nebylo možné zachytit projevy, které by mohly jeho okolí upozornit dřív, než se pustil do vraždění. Podle dosavadních informací jako první zabil muže a dvouměsíční miminko v Klánovickém lese, následně vlastního otce a naposledy se vydal do Prahy na fakultu krátce před Štědrým dnem. „Pokud vám někdo řekne, že se chce zabít, asi vás jako první nenapadne vytočit okamžitě policii. Snažíte se mu to nejprve rozmluvit a setkat se s ním. Tady ale obě ihned vytočily stopadesátosmičku,“dodal zdroj.
Policie vytrvale odráží dotazy k duševnímu zdraví muže, který si během krátkého období pořídil zbrojní pas a na něj osm střelných zbraní včetně pušky AR-15, jež bývá často používána právě k masovým střelbám v USA. Pracuje ale s informacemi, že skutečně šlo o psychicky narušenou osobnost, která se měla údajně i léčit.
„V dotazované věci probíhá trestní řízení ve fázi přípravného řízení označované jako prověřování. Přípravné řízení trestní je ze zákona neveřejné, jak je ostatně podrobně vysvětleno v tiskovém sdělení. Trestní řád stanovuje lhůtu pro skončení prověřování ve výměře šesti měsíců,“uvedl pro
LN Aleš Cimbala z Městského státního zastupitelství v Praze, které si vymínilo jako jediné možnost informovat o případu. Z vyjádření je patrné, že mlčení policie neprolomí dříve než na přelomu května a června. A to možná jen ve věci motivu střelce.
V úterý to nepřímo potvrdil náměstek policejního prezidenta Tomáš Kubík. „Já bych měl rád pro pana policejního prezidenta nějakou informaci do konce května,“řekl Kubík webu Seznam Zprávy. Vyhnul se zároveň odpovědi, zda se David K. léčil.
Pod jedním zdrojem
Vyšetřování má za cíl také zmapovat přesný pohyb střelce v kritický den 21. prosince i to, kde a jak se dostal k velkému množství munice, která se nalezla v budově filozofické fakulty na náměstí Jana Palacha. Policie zpracovala i balistické expertizy, z nichž vyplynulo, že střelec z Klánovic, Hostouně a Prahy je jeden a týž. Kvůli tomu se v lednu spojilo i dosavadní šetření, jež probíhalo původně odděleně u žalobců v Kladně a Praze.
„Původně skutečně odděleně vedená trestní řízení byla spojena do jednoho společného přípravného řízení. Tento postup odpovídá logice vedení přípravného řízení trestního, neboť dané věci spolu souvisejí (mimo jiné byly jednotlivé trestné činy, pro které byla trestní řízení zahájena, spáchány totožným podezřelým), dále se tento postup jeví vhodný i z hlediska rychlosti řízení a procesní ekonomiky, tj. hospodárnosti řízení. Spojení věcí k společnému řízení nyní nebránily žádné překážky a z dosavadního průběhu prověřování vyplynuly skutečnosti, které tento procesní postup dostatečně odůvodňovaly,“potvrdil LN Cimbala.