Ukrajina pod drobnohledem
Svět se ptá na korupci, boj o moc a svobody
Komentátor Financial Times Tony Barber v posledních dvou měsících vnímá velký posun v tom, jak se v západních zemích reportuje z Ukrajiny a jak vyznívají komentáře o ní. Po většinu dva roky trvající války se na Západě zdůrazňovala heroická sebeobrana Ukrajiny a leadership prezidenta Volodymyra Zelenského. Pořád se opakovalo naléhání na západní vlády, aby udržely podporu země napadené revanšistickým nepřítelem.
Ke konci loňského roku se začalo vše měnit. Všem už bylo jasné, že ukrajinská protiofenziva se nezdařila a nedošlo k průlomu. Zároveň začalo být zřejmé, že americká i evropská podpora naráží na politické problémy.
Minulý čtvrtek EU překonala maďarské námitky a odsouhlasila balík pomoci 50 miliard eur pro Ukrajinu. Přesto se nelze ubránit dojmu, že prudce přibývá negativních zpráv o Ukrajině od informací o politickém napětí, korupci a velkých problémech s rekrutováním vojáků.
Západní podpora dlouhodobé ukrajinské nezávislosti a aliance Ukrajiny se svobodným světem zůstává velká. A stejně silná je i nechuť k Putinovi a autokratickému Rusku.
Na druhé straně je podle Barbera zjevné, že změna reportování a komentování reflektuje impulzy politiků a vlivných lidí, kteří se táží, jak dlouho a za jakých podmínek má podpora ukrajinského válečného úsilí pokračovat.
Spor dvou Z
Dlouho se ví, že vztahy mezi prezidentem Zelenským a velitelem ukrajinských ozbrojených sil Valerijem Zalužným jsou špatné. Teď se všude píše, že už se Zelenskyj údajně rozhodl propustit Zalužného. Podle Barbera historie ukazuje, že je naprosto normální a někdy užitečné měnit velitele armád – anebo dokonce politické lídry – během války. Například Británie i Francie nakonec dosáhly vítězství v první světové válce, ale obě země vyměnily premiéry i vojenské velitele během ní.
Mark Galeotti – na Západě vyhledávaný komentátor rusko-ukrajinské války – ale napsal do časopisu The Spectator, že „Zelenského rivalita se Zalužným je špatná zpráva pro celou Ukrajinu“. Jeden z důvodů může být, že Zalužnyj je u ukrajinské veřejnosti populárnější. Kyjevský sociologický institut zaznamenal, že podpora Zelenského spadla v prosinci na 62 procent, rok předtím měl ještě podporu 84 procent. Důvěra v Zalužného zůstává vysoká, je na 88 procentech.
Gwendolyn Sasseová z think tanku Carnegie Europe píše, že propad podpory Zelenského není alarmující. Podporu má stále vysokou, i když „sjednocení národa kolem vlajky“za války přece jen s časem trochu oslabuje. Podle ní ale lidé očekávají, že Zelenskyj a Zalužnyj budou kooperovat.
Spor dvou Z není důležitý jen sám o sobě, ale vztahuje se k tomu, že stále více západních analytiků zpochybňuje Zelenského leadership ohledně kvality demokracie a vládnutí.
Časopis Business Insider si vzal na paškál Andrije Jermaka, šéfa prezidentské kanceláře, který je považován za druhou nejmocnější civilní figuru na Ukrajině. Darja Kalenjuková v článku tvrdí, že „válka v podstatě zničila generaci oligarchů, kteří plundrovali ukrajinskou ekonomiku od rozpadu SSSR v roce 1991“. Jermak je prý intoxikován mocí a vytváří nový systém oligarchie, kterému předsedá. Skrze své poradce a podřízené kontroluje velké části ukrajinské ekonomiky, vymáhání práva i bezpečnostní aparát. Vzniká cosi jako náhodná oligarchie pokrytá výjimečným stavem. Válečná ekonomika prostě zvyšuje riziko zrodu nové oligarchie. Kyjev navíc zažívá největší expanzi ekonomické role státu od nezávislosti.
Stále více západních analytiků zpochybňuje Zelenského leadership ohledně kvality demokracie a vládnutí
Otázky o oddanosti demokracii
Pozornost vyvolává také korupce. V nově vydaném indexu vnímání korupce TI se Ukrajina nachází na 104. místě na světě, vedle Alžírska, Brazílie a Srbska. V roce 2022 byla 116. V seznamu 180 zemí se nachází Rusko na 141. místě. Posun na žebříčku možná zrcadlí, že nějaký pokrok v boji s korupcí lze přeci jen zaznamenat. V loňském roce protikorupční prokuratura v Kyjevě zahájila 101 trestních stíhání proti 257 osobám. Zvláštní soud uložil vloni 85 rozsudků za korupci. Zároveň ale vycházejí najevo nové případy a způsoby korupce. Minulý měsíc například ukrajinské bezpečnostní složky odhalily korupci za 40 milionů dolarů ve věci zbrojních zakázek.
Kromě korupce zneklidňuje přátele Ukrajiny ze Západu stav politických a mediálních svobod. Parlamentní volby se měly konat loni na podzim a byly odloženy na neurčito. Prezidentské volby se mají konat letos, ale asi je potká stejný osud. Thomas Graham z amerického think tanku Council on Foreign Relations píše, že „čím déle se odkládají volby – a ještě to potrvá vzhledem k tomu, že válka se nachází ve slepé uličce – budou se množit otázky o ukrajinské oddanosti demokracii… je tu riziko, že odklad voleb vyvolá další odklad a Zelenskyj nebo jiný lídr může vždy argumentovat masivní ruskou hrozbou“.
Mediální svobody jsou na Ukrajině omezeny od počátku války, ale minulý měsíc Ukrajina zažila útoky a urážlivé kampaně vůči prominentním novinářům. V očích mnoha lidí vrhají tyto incidenty velký stín na Zelenského vládu a celkový stav svobody slova.