Dohra schůzky Blažkova muže
Justice i policie se podle zjištění LN musejí vypořádat s anonymním oznámením, které míří na náměstka ministra spravedlnosti Antonína Stanislava. Ten je od února na neplacené dovolené. Na přelomu roku se odehrála nenápadná organizační změna. Oblast vězeňs
„Pan náměstek si z důvodu péče o dvouletého syna vzal na několik měsíců neplacené volno.“Tak počátkem letošního února okomentoval náhlý výpadek svého nejbližšího spolupracovníka a spolustraníka ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Jeho první náměstek Antonín Stanislav přitom tehdy takový vývoj nenaznačoval. Vždyť ještě čtyři dny před oznámením z úst ministra sliboval, kterak se hodlá postarat o posílení garancí proti zneužití advokátních úschov.
LN nyní od tří na sobě nezávislých a vysoce postavených zdrojů z justice zjistily, že Stanislav odešel na neplacenou dovolenou krátce poté, co se objevilo anonymní oznámení, které řeší policie. Je spojené s údajným nátlakem Stanislava na vedení Vězeňské služby. Alespoň v tomto duchu interpretuje autor oznámení průběh náměstkova jednání.
„Loni se Stanislav sešel s generálním ředitelem Vězeňské služby a s jeho dvěma spolupracovníky. Chtěl, aby uvedli, že se nemohou postarat o odsouzeného pachatele kvůli nedostatečné lékařské péči za mřížemi,“popsal pro LN podstatu oznámení důvěryhodný zdroj obeznámený s detaily případu.
V případech, kdy Vězeňská služba uvede, že není schopná zajistit adekvátní zdravotní péči, soud může provinilci výkon trestu přerušit či zrušit.
Ačkoli redakce žádala o vyjádření přímo náměstka Stanislava, na zaslané otázky i přes urgence neodpověděl. Resort spravedlnosti uvedl, že si ničeho takového není vědom.
Dlužno dodat, že náměstek Antonín Stanislav nebyl policií dosud z ničeho obviněn.
Problematická interpretace
Na inkriminovanou schůzku, která proběhla na ministerstvu spravedlnosti před rokem, si Stanislav do své kanceláře pozval ředitele Vězeňské služby Simona Michailidise, jeho náměstka pro zdravotnictví a správní činnosti Jeronýma Tejce a také ředitele odboru zdravotnické služby Michala Baráka.
LN žádaly všechny protagonisty schůzky o vyjádření, zda skutečně během ní došlo na diskusi o tomto tématu. Žádný ze zmíněného tria zástupců vedení Vězeňské služby však na přímou otázku neodpověděl. Tejc a Barák pouze odkázali na tiskovou mluvčí Vězeňské služby. Ta o oznámení spojeném s okolnostmi schůzky nic nevěděla. „Tudíž nebylo ministra spravedlnosti z naší strany o čem informovat, jakož nechat cokoliv prověřovat,“reagovala mluvčí Vězeňské služby Markéta Prunerová. Šéf českých věznic Michailidis na dotazy LN nereagoval vůbec.
Na základě anonymu případ prověřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). „K vašemu dotazu mohu pouze v obecné rovině sdělit, že náš útvar zpravidla nesděluje, zda se nějakou konkrétní věcí zabývá, či naopak nezabývá,“napsal LN mluvčí centrály Jaroslav Ibehej.
Klíčové jednání
Zdroj z justice, který je detailně obeznámen s děním na resortu spravedlnosti, pro LN uvedl, že cílem schůzky u Stanislava mělo být údajné získání výhody pro jednoho z odsouzených. To však měl šéf Vězeňské služby Michailidis na místě odmítnout.
Oznámení, které dorazilo na policii, dle zdrojů LN naznačuje, že pak měla zaznít argumentace personálními důsledky, pokud by Vězeňská služba nevyhověla.
Blažkův resort však uvádí, že o jakémkoli nátlaku nic neví. „Ministerstvo spravedlnosti, resp. pan ministr Pavel Blažek, není informováno o skutečnosti, že by na pana náměstka mělo směřovat trestní oznámení týkající se údajného nátlaku na vedení Vězeňské služby. Ani pan náměstek Antonín Stanislav si není vědom jakéhokoliv takového údajného nátlaku,“sdělil mluvčí ministerstva Vladimír Řepka. Dodal, že pokud by se na úřad obrátila policie, „poskytne veškerou součinnost“.
Na přelomu roku se nicméně odehrála nenápadná organizační změna. Oblast vězeňství byla odňata z kompetence náměstka Stanislava a přešla pod Karla Dvořáka (STAN), dalšího z politických náměstků ministerstva. „Tato strategická změna v organizační struktuře ministerstva znamená důležitý krok směrem k posílení ochrany práv obětí trestných činů v České republice,“obhajoval reorganizaci náměstek Dvořák. Proč ministr Blažek souhlasil s tím, aby se mocné agendy zbavil jeho nejbližší spolupracovník z ODS ve prospěch koaličního partnera, člen vlády nevysvětlil. Přitom problematiku vězeňství náměstek Stanislav získal na starost loni v únoru.
Trest za krácení daní
Z několik týdnů trvajícího pátrání LN vyplynulo, že anonymní oznámení, které šetří detektivové, popisuje údajnou snahu náměstka Stanislava získat výhodu pro Antonína Michala. V roce 2012 byl tehdy sedmadvacetiletý Michal obviněn z krácení daní a soudy ho poslaly na osm let za mříže.
Syn z dřívějšího manželství Martina Michala, který je aktuálně manželem zpěvačky Heleny Vondráčkové, se podle justice zapletl do skupiny, která dovážela pohonné hmoty z ciziny, ale neodváděla daně. Vrchní soud v Praze v roce 2019 vynesl desetiletý trest nad Eduardem Vítem, tchánem Antonína Michala. Víta považoval za hlavu osmičlenné skupiny, která krátila daně. Ostatní spolupachatelé si vyslechli tresty v rozmezí od čtyř do osmi let odnětí svobody. Státu způsobili škodu v řádu stovek milionů korun. Případná přímluva Vězeňské služby u soudu by mohla Michalovi, který je ve výkonu trestu, zajistit propustku na svobodu.
„Ničeho nezákonného, co je mi kladeno za vinu, jsem se nedopustil,“bránil se u soudu samotný Michal. S tchánem podle svých slov žádnou obchodní činnost týkající se pohonných hmot nevyvíjel.
Justice to ale viděla jinak. „Obžalovaný Antonín M. jako nejbližší spolupracovník obžalovaného Eduarda V. se společně s ním podílel na organizování obchodování s pohonnými hmotami, plnil jeho pokyny a dával pokyny dalším spoluobžalovaným, ač sám neměl formální postavení ve společnostech, jejichž prostřednictvím bylo realizováno obchodování s pohonnými hmotami v úmyslu zkrátit DPH,“popsala soudkyně Monika Křikavová.
Loni v lednu Deník N uvedl, že tehdejší prezident Miloš Zeman zvažoval pro Michala udělení milosti. Přimlouvat se za něj údajně měla i exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO); údajně se tak mělo stát během schůzky s tehdejší hlavou státu. Na dotazy LN politička nereagovala. Prezident Zeman v minulosti tvrdil, že podmínkou pro udělení milosti je zdravotní stav odsouzeného.
Žádost o milost ležela i na ministerstvu spravedlnosti. „Ano, ta žádost je na ministerstvu. Zatím však o ní nebylo rozhodnuto,“potvrdil loni ministr Blažek. Co se s ní od té doby stalo, však úřad nesdělil.
LN žádaly o vyjádření Michalova obhájce Tomáše Sokola. Ten se však odvolal na institut advokátní mlčenlivosti. O údajném nátlaku, který měl vyvíjet náměstek Stanislav ve prospěch Antonína Michala, neví. „To vůbec netuším. Jsem opravdu vázán advokátskou mlčenlivostí,“řekl Sokol.
Stanislavovy trable
Dlouhodobá neplacená dovolená Blažkova náměstka Stanislava začala po sérii skandálů. Web Seznam Zprávy dříve upozornil na Stanislavovo angažmá v domově pro seniory Tmavý Důl, který spadá pod Královéhradecký kraj. V něm – souběžně s funkcí náměstka ministra – působil dva roky jako ředitel. Navíc v domově zaměstnával svého otce. Po zveřejnění případu na funkci rezignoval. „Bylo to neobvyklé, ale po příchodu na ministerstvo jsem se rozhodl působit v Tmavém Dole dál, na úkor svého osobního volna a rodinného života, a bezplatně, kvůli zachování kontinuity. V Tmavém Dole jsem měl trvalého zástupce a služba fungovala dobře, na prvním místě pro nás byla péče o klienty. To se dařilo perfektně,“řekl v lednu při odchodu z funkce.
Loni na náměstka také přišel protikorupční podnět, který podal ředitel insolvenčního odboru ministerstva spravedlnosti Jan Benýšek. Varoval v něm, že se vedení resortu pokouší ovládnout miliardový byznys s insolvencemi. Vláda nicméně v listopadu na návrh Pavla Blažka schválila zrušení Benýškova místa. Web Seznam Zprávy včera uvedly, že Benýšek bude znovu řídit insolvenční odbor ministerstva. Uspěl totiž ve výběrovém řízení, jež resort vypsal.
Jak to dopadne s náměstkovským postem Stanislava, není jasné. Dle předchozích zpráv by se do úřadu měl vrátit do konce června.