Fiala ranařem

Jak válka zrušila česko-slovenský nadstandard

Jsou česko-slovenské vztahy nadstandardní? Jistěže ano, řekne skoro každý i třicet let po rozpadu Československa. Jenže právě proto, že jsou nadstandardní, působí třeskutě i zdánlivý detail z této středy. Premiér Fiala zrušil společná zasedání české a slovenské vlády. Ministři se budou setkávat jen pracovně. Proč?

Rychlá mediální odpověď zní, že Robert Fico otočil na východ. Že jeho vláda je pro vztah k válce na Ukrajině – jak se módně říká – toxická. Na tom něco je. To její premiér obvinil EU, že podporuje vzájemné zabíjení Slovanů (jako by tam nevtrhla ruská armáda). To její ministr zahraničí Blanár jednal s ruským šéfdiplomatem Lavrovem. Ale to by ještě nemuselo vést k bouchnutí pěstí. Orbánovo Maďarsko provádí podobnou politiku. A odlišné postoje k Ukrajině rozkližují i vztah zakládající „lokomotivy“EU, Francie a Německa.

I tyto rozpory lze společně probrat. Fiala by se mohl Fica zeptat, proč hájí suverenitu slovenské politiky, když té ukrajinské suverenitu (suverénní rozhodnutí ve věci spojeneckých svazků) upírá. Nebo, když tolik hovoří o míru na Ukrajině, zda by nejsnáze nenastal zastavením ruské invaze.

Jsou tu i střípky odpovědí lidí „od zdroje“. Ptáte se, proč bytostně neranařský politik Fiala ve středu praštil pěstí do stolu a řekl „ne“? Fiala, jenž hájil visegrádskou spolupráci, ač ji mnozí zpochybňovali? Dospěl prý k závěru, že Fico už není důvěryhodným spojencem. Třeba když „vyslepičil“, o čem jednaly západní země v Paříži. (O možné účasti vojáků zemí NATO na Ukrajině, jak to pak veřejně přednesl Macron.) Dospěl k názoru, že Fico je těžší případ než Orbán, a rozhodl se česko-slovenský mezivládní nadstandard zrušit.

Je to dobře, či špatně? Podle webových anket tutově dobře. Ale člověk si stejně říká, že měli možná brzdit koně. Válka na Ukrajině mění stereotypy, teď mezi Francií a Německem. Možná zažijeme takových překvapení víc. Musíme bouchat do stolu při prvním, které se nás dotýká?