Dva byty nejsou problém

S tím souhlasí i Jakub Čihák, ředitel organizace R-Mosty, která poskytuje pomoc osobám ohroženým sociálním vyloučením. „Například vlastnit dva bezcenné polovraky nebo mít auto dávno prodané – ale neodhlášené z důvodu nezodpovědnosti kupujícího –, to jsou všechno běžné životní situace a neříkají nic o reálném majetku žadatele,“uvedl pro LN.

Podle odbornice na český dávkový systém z Institutu pro sociální inkluzi Aleny Zieglerové je správné nelpět na tom, aby rodina auto neměla. „Protože by se tím připravila o možnost dojíždět do práce nebo vozit seniora k lékaři. Tolik aut, kolik je v rodině dospělých, není luxus pro ty, kdo se z bydliště jinak nikam nedostanou. Představy o kumulaci několika ferrari u příjemců dávek jsou spíše úsměvné,“zhodnotila.

Expertka v oblasti zaměstnanosti Lucie Trlifajová z Agentury pro sociální začleňování a Akademie

věd ČR zdůraznila, že dávky státní sociální podpory – mezi něž patří příspěvek na bydlení a přídavek na dítě – nemají pokrýt základní potřeby, ale umožnit fungování v běžných sociálních vztazích.

„Možnost jezdit za prací někdy vyžaduje vlastnictví více aut, důstojné stáří pro seniory může znamenat možnost jezdit v létě na chalupu. Test by neměl žadatele tlačit do chudoby nebo nedůstojného života, odsouvat je na okraj společnosti materiálně, ale ani sociálně,“řekla pro LN.

Vzdát se celoživotních úspor

Chystané testování úspor podle ní znamená omezení možnosti šetřit si na běžné výdaje a důstojné stáří. „Ekonomové i veřejné instituce doporučují, aby domácnosti měly úspory až ve výši šestinásobku skutečných měsíčních výdajů, spořily na důchod a uzavíraly pojištění pro své děti. Zvlášť problematický může být majetkový test pro seniory a lidi v předdůchodovém věku, kteří jsou ohrožení rostoucími cenami bydlení ve větších městech. Žadatelé by se před uznáním nároku na podporu museli vzdát celoživotních úspor,“shrnula.

Sokačová uvedla, že kvůli majetkovému testu může vzniknout skupina lidí, kteří jsou aktivní a snaží se, ale na podporu od státu nedosáhnou. „Pokud takto negativně zasáhneme nízkopříjmovou rodinu aktivní na trhu práce, jež dlouhodobě spořila dětem, nepomůže to státnímu rozpočtu, ale ani sociální soudržnosti,“popsala pro LN.

Také Zieglerová zdůraznila nutnost, aby spoření na důchod nebo na bydlení podporované státem bylo z majetkového testu vyňato. „Sto tisíc na první osobu a 50 tisíc na každého dalšího dospělého, jak zatím zaznívá, se pak – bez započítání státem podporovaného spoření – jeví jako velkorysá tolerance. Chudí ostatně dosud přicházeli o dávky jen kvůli tomu, že si šetřili na pohřeb,“řekla.

Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni zdůraznil, že žadatelé mohou naspořené peníze potřebovat například na získání bydlení. „Někteří pronajímatelé chtějí kauci ve výši trojnásobku nájmu. Mít naspořeny desetitisíce korun by nemělo lidem znemožnit čerpat dávku,“uvedl pro LN. Čihák také upozornil, že přetížené úřady práce posílají některé dávky se zpožděním. Pak se může stát, že příjemce má v okamžiku žádosti o další dávku ještě peníze na účtu – a dojde k překročení limitu testu. Jeho výše ale zatím není jasná.

Kvůli majetkovému testu může vzniknout skupina lidí, kteří jsou aktivní a snaží se, ale na podporu od státu přesto nedosáhnou

Byt připravený pro děti

Co se týče vlastnictví nemovitostí, podle Hůleho by vlastníci dalších bytů standardně užívaných k nájmu dávku na bydlení čerpat neměli. „Jde o to, aby domácnosti s nízkými příjmy, které vlastní další nemovitost, mohly – byť jen dočasně – využívat podporu na bydlení nebo péči o děti, aniž by musely například byt připravený pro dítě prodat. Je otázka, jestli by stát neměl u prázdných bytů požadovat jejich využívání,“dodala pro LN Zieglerová.

Přesné parametry majetkového testu zatím jasné nejsou. „Představíme je, jakmile bude finalizováno paragrafové znění návrhu. To očekáváme v následujících týdnech,“uvedl na dotaz LN mluvčí resortu Jakub Augusta.