Role Ruska si zaslouží objasnění

Z Institutu mezinárodních studií FSV UK soudí, že vraždění civilistů v Moskvě může Putin využít proti Ukrajině

Co byla první věc, která vás napadla, když jste se o útoku, při němž v pátek v Moskvě zahynulo nejméně 137 lidí, dozvěděl?

Moje dojmy jsou irelevantní, ale samozřejmě jsem si pomyslel, že to je fantastická příležitost pro režim, aby „sfouknul“některé nepopulární kroky, pro které bude potřeba vytvořit příhodné společenské zázemí a informační podmínky. Byl to šok, který bude ruský prezident Vladimir Putin moct využít k další konsolidaci národa, k vybičování nějakých vášní, že Rusko čelí existenčnímu ohrožení. Na to lze navázat celou řadou praktických politických kroků.

LN Jak do toho zapadá informace, že se k útoku opakovaně přihlásil Islámský stát?

Američani i Britové upozorňovali už dva týdny předem, že se chystá nějaká teroristická akce. Ruský stát to buď ignoroval, nebo nebyl schopen přijmout adekvátní opatření, aby útoku zabránil. To otvírá prostor pro debaty a dohady.

LN Tedy i pro variantu, že Putin varování záměrně přehlížel, aby si „vytvořil“tuhle situaci?

Ano, to mi z toho vyplývá. Je úkolem zpravodajských služeb, aby těmto útokům zabránily. Z povahy věci informují, o čem chtějí, způsobem, jakým chtějí. Víme o tom, že v Rusku je politický systém postavený na nich, takže se mi k tomu těžko vyjadřuje.

To, že za útokem mohla stát islamistická struktura, nemůžu vyloučit, ale role ruského státu by si zasloužila další objasnění. Další věcí je, jak událost zapadne do dalších Putinových plánů, jak s ní naloží, jak na ní bude stavět další politiku.

LN To se už i stalo, nebo ne? V prohlášení Putin zmínil roli Ukrajiny a její údajné propojení s teroristy, kterým měla zajistit únikovou cestu na své území.

Rusko je s Ukrajinou ve stavu otevřeného válečného konfliktu, v němž ještě nedosáhlo svých strategických cílů. Moskva jej tedy bude muset ještě eskalovat či mobilizovat nové zdroje. I proto musí kultivovat obraz vnějšího nepřítele a ohrožení. Když někdo zabije více než stovku civilistů, je to událost, kterou k tomu můžete využít.

LN Může to Putina posílit u obyčejných Rusů?

Určitě se na tom stavět dá. Nepomůže mu fakt, že se k útoku přihlásil Islámský stát. Může štěpit a drolit pozornost, která je věnována hlavnímu nepříteli, což je Západ, který proti Rusku válčí ukrajinskýma rukama.

LN Islámský stát po útoku de facto řekl, že Rusko je jednou ze zemí, které bojují proti islámu. Co si o tom tvrzení myslet?

To je strašně dvojaké. V Rusku žije zhruba 15 milionů muslimů, což je dáno tím, že je koloniální říší. To před Putina klade různé úkoly: třeba aby se z důvodu vnitřní stability neprofiloval jako někdo, kdo stojí proti islámu. S tím souvisí i to, že Rusko udržuje vztahy třeba s Íránem či Hamásem. Zároveň se v rámci koloniálních válek dopouštělo masových zvěrstev na populaci, která se hlásí k islámu. Narážíme i na to, jakým nelidským způsobem Rusové intervenovali v Sýrii po roce 2015. To může vytvářet podhoubí pro to, aby bylo Rusko nepřítelem islámu.

LN Jak to má Putin s menšinami uvnitř země? Neroste mu vnitřní nepřítel?

Jde o stát, který ještě neprošel důslednou dekolonizací a na jeho území existuje řada, bavíme se o víc než stovce, národnostních a etnických skupin, jež mohou v některých regionech dominantě vyznávat islám. To se zdaleka netýká jen severního Kavkazu, velký potenciál pro pnutí vzniká třeba na Volze, což už je centrum ruského státu. Žijí tam porobené, převážně muslimské národy Tatarů či Baškyrů. Navíc v souvislosti s válkou na

Ukrajině Kreml sází v zahraniční politice na ruskou pravoslavnou církev, s tím jde ruku v ruce propagace tradičních hodnot.

LN Momentálně se nacházíte na Ukrajině. Jak tu událost vnímají místní?

Není téma číslo jedna. Jsem v Záporoží, kde před dvěma dny došlo k bombardování včetně elektrárny, řeší tedy spíš praktičtější otázky, jež se jich přímo dotýkají.

LN Co říkáte tomu, že české ministerstvo zahraničí zareagovalo

až několik hodin po pátečním útoku. Premiér Fiala se omezil jen na repostování tohoto statusu, prezident Pavel se nevyjádřil vůbec.

Rusko vede vyhlazovací válku v sousední zemi. I po tomto útoku nemá Rusko problém obviňovat státy a lidi, které s podobnými zvěrstvy nemají nic společného. Putin je stíhán pro válečné zločiny a kondolovat válečným zločincům je něco, co se ve slušné společnosti nedělá. Přijde mi to jako adekvátní: vyjádřit lítost nad zmařenými životy.