Rychlé šípy volí

Jde o hlavu Slovenska, nebo o náčelníka party?

Česko-slovenské vztahy jsou nadstandardní díky dlouhému soužití. Proto máme na Slovensku své ideály, favority i oblíbence. Horší je, když osobní sympatie pronikají do špiček politiky v době, kdy Slováci volí. Když jedna česká parta (vládní koalice) okatě podporuje kandidáta Korčoka a druhá parta (hlavně ANO) protikandidáta Pellegriniho. To pak skutečně působí jako český paternalismus.

Příkladů je dost. Třeba místopředseda sněmovny Jan Bartošek (KDU-ČSL) v jednom tweetu varuje před dezinformacemi (rozuměj ze strany těch špatných) a v Korčokovi podporuje demokratické Slovensko. Tím dává najevo, že Pellegrini je kandidát nejen ideově vzdálený či nesympatický, ale přímo nedemokratický. Nebo Matěj Hlavatý z předsednictva STAN: „Peter Pellegrini je jedna velká pohroma. Jeho kňučení mi silně připomíná Babiše.“Proti tomu působí racionální hlasy ušlápnutě. Třeba když místopředseda sněmovny Jan Skopeček (ODS) říká, že na česko-slovenské vztahy nemá mít vliv, zda vyhraje ten, či onen.

To ovzduší cosi evokuje. Jako by nešlo o volbu hlavy Slovenska, ale náčelníka klukovské party. Prostě u sousedů chceme Losnu, ne Mažňáka, jak to známe z Foglarových příběhů s vonty a Stínadly. Tak jako Rychlé šípy pomáhaly Losnovi při volbě Velkého vonta ve Stínadlech, má i slovenský Losna své české pomocníky. Má je i slovenský Mažňák, ale ne z řad vládní koalice. Nic proti sympatiím pro Losnu. Ale co když přes tu demonstrativní, téměř oficiální podporu vyhraje Mažňák? To pak Praha zlomí nad Slovenskem hůl?

Premiér Fiala by měl koalici ohlídat. Ostatně je profesor politologie. Co by řekl studentovi, který při zkoušce z většinového dvoukolového systému tvrdí, „věřím, že vítěz z prvního kola svůj náskok udrží“? Takhle to řekl o Korčokovi lidovec Talíř. Jenže ve druhém kole nejde ani o víru, ani o součty hlasů z prvního kola, je to nový začátek. Profesor by mohl říci: „Doučte se to a přijďte na další termín.“