Správné pravdy

Umělá inteligence není největším nebezpečím

Veřejnoprávní rozhlas udělal anketu mezi tuzemskými politickými stranami a všechny se jednoznačně vyjádřily, že v kampani do eurovoleb nebudou používat falešná videa vytvořená pomocí umělé inteligence. Je zajímavé, že vládní Spolu umělou inteligenci používá, zatímco ANO a SPD to popírají. Nicméně všichni se rezolutně od téhle možnosti distancovali a je to jenom dobře.

Ona totiž ke klamání voličů stačí ta stará „přirozená“inteligence. Vezměme čerstvý příklad z kampaně Víta Rakušana. Pomiňme, že jeho „debaty bez cenzury“jsou určeny jeho blahobytným voličům, a ti nešťastníci, kteří mu v sociálně vyloučených lokalitách spílali, se panu místopředsedovi vlády náramně hodí k marketingovým účelům. Jenže při debatě ve Vyškově panu Rakušanovi jeden influencer podstrčil herce seniora, který podle předem napsaného scénáře sehrál „dezoláta“, jenž se nakonec nechal panem ministrem přesvědčit, použijeme-li slova influencerova: „Přišel v přímém přenosu na to, že nepotřebuje tu svoji pravdu, ale tu správnou pravdu.“Je to lež, vtip, manipulace nebo vše dohromady? Rozhodně je to inscenace, který přelstila původního inscenátora.

Co s tím může dělat pan Rakušan? Nic. Je v tom nevinně, ale bude-li chtít všechna jeho videa kdokoli zpochybnit, má legitimní možnost, nelze totiž dost dobře určit, kdo je autentický a mluví za sebe a kdo je figurant opakující naučené věty a kdo chce třeba jen provokovat (moderně se říká trollit).

Tahle praxe ale není novinkou, vzpomeňme na to, jak v předvolební sněmovní kampani některé stranické buňky TOP 09 a KDU-ČSL rozbíjely mítinky Andreje Babiše a ještě se tím na sociálních sítích chlubily. Čili kampaně jsou a byly manipulované a neférové i bez módních výrazů jako dezinformace či deepfake. Je většinou na každém z nás, co ještě považuje za nevinný vtip a co má za nepřijatelnou manipulaci, nicméně videím z politických mítinků se nedalo věřit ani před zneužitím technologií jako umělá inteligence.