Cenzura lega i kalhot

Osobní výběr ze světového tisku

Samerickými republikány si příliš nerozumím. Nejsem církevně založený, věřím v evoluci a jsem přesvědčený o tom, že by ženy měly mít právo na potrat a homosexuálové právo se brát. A taky si myslím, že vlastnit víc než jednu zbraň, či dokonce poloautomatickou zbraň, je naprostá blbost. Pokud tedy nejste hajný nebo člen bezpečnostních složek.

V obecné rovině jsem tak předpojatý vůči některým zákonům pocházejícím z dílny této americké strany. Jenže pak přijdou dny, kdy musím republikánům zatleskat. „Floridský republikánský guvernér Ron DeSantis podepsal zákon, který zakazuje dětem mladším 14 let mít vlastní účty na sociálních sítích,“napsal začátkem týdne server televize CNN. „Čtrnáctiletí a patnáctiletí budou moci mít účet se souhlasem rodičů,“pokračuje server. Legislativa má podle všeho i nutit sociální sítě, aby mazaly účty dětí mladších 14 let.

Musím říct, že jsem jednoznačně pro takový zákon. Jednak proto, že sociální sítě dětem zhoršují zrak, krátkodobou paměť i schopnost se soustředit. A jednak proto, že se tím značně sníží kyberšikana mezi dětmi.

Ostatně před touto hrozbou ve středu varovala i Světová zdravotnická organizace. „Přibližně každé šesté dítě ve věku zhruba od jedenácti do 15 let má zkušenosti s kyberšikanou,“stojí v nové studii evropské pobočky WHO. Ta zkoumala šikanu a násilí mezi dětmi v pubertě ve 44 zemích a regionech. „Od roku 2018 vzrostl počet chlapců i dívek, kteří se zapojují do kybernetické šikany, i těch, kteří jí čelí. Vzhledem k tomu, že děti tráví stále více času online, zdůrazňují tato čísla naléhavou potřebu intervencí, do nichž by se zapojili pedagogové, rodiče, vedoucí představitelé komunit a tvůrci politik, aby se podpořila digitální gramotnost a bezpečnost,“uvádí WHO. A zde by mohla jít Florida příkladem. Nebo i Indie, kde již dávno zakázali čínský TikTok.

Floridský zákon se však bude muset poprat s několika důležitými potížemi. Zaprvé bude těžké děti reálně ohlídat, aby účty neměly zákonu navzdory. A zadruhé bude tahle legislativa čelit stejným potížím jako zákony v Utahu či Arkansasu. Podle federálních zákonů totiž tato norma porušuje část prvního dodatku americké ústavy o svobodném přístupu k informacím. Tak uvidíme, jak to dopadne.

***

Mám rád příběhy, ve kterých stát něco začne dělat, ale ozve se velká korporace, které se to nezamlouvá. Jako třeba tento.

Policisté v kalifornském městě Murrieta publikují pravidelně snímky ze zatčení hříšníků. Nemohou ale sdílet přímo jejich obličeje, a tak je na sociálních sítích začali zakrývat za použití smajlíků. A začátkem loňského roku přišli na lepší nápad – začali používat hlavičky postaviček z Lega. Jenže jak uvedl server USA Today, této firmě se takový postup nelíbí. A nejen to, také chce, aby policisté s tímto (nutno uznat vtipným) trendem přestali. Podle deníku obdržel minulý týden policejní poručík Jeremy Durrant telefonát od jednoho z právníků společnosti Lego.

„Samozřejmě jim lichotilo, že používáme jejich produkt, ale zdvořile nás požádali, abychom přestali používat jejich duševní vlastnictví na našich sociálních sítích,“řekl Durrant. Nebudeme si lhát, je to velká škoda. Protože si tento trend evidentně užívali i samotní policisté.

Je třeba si však říct na rovinu, že celá tato eskapáda vznikla z naprosto absurdního podhoubí. Demokratická vláda v Kalifornii totiž zavedla zákon, podle kterého policie mohla o zločincích informovat jen v případě, že znala jejich „preferované jméno a zájmena“, a obličeje mohla ukázat jen v případě, že po zločincích pátrala.

„Nám ale nešlo o to, někoho pranýřovat, ale jen ukázat lidem, co policie dělá,“vysvětlil Durrant pro USA Today. A ano, jak si můžete všimnout, nejsem ani fanda amerických demokratů a jejich levicových nápadů.

***

Nu a na závěr Severní Korea. V zemi se občas vysílají v televizi „nezávadné“pořady ze Západu. Jako třeba Tajemství zahrady z produkce BBC. Pořad Alana Titchmarshe z devadesátých let je klasický receptář nápadů. Jak ale upozornil deník The Guardian: něco se na tomto pořadu přece jen severokorejským cenzorům nezdálo. A tak v televizi sice Titchmarsh vypráví, jak stříhat stromy a udržovat trávník, ale jeho kalhoty jsou rozmazané. Jako by byl nahý. Proč? Má na sobě symbol kapitalismu – džíny. Na stranu druhou, jak jsem byl upozorněn, některé džíny dnes stojí i několik set dolarů. To je fakt už přehnané. A to najednou chápu i severokorejské cenzory.