Bývalý ředitel v podstatě docílil zneplatnění odvolání. Školu ale dál povede jeho nástupce.

Přesně před týdnem přišel bývalý ředitel průmyslovky na Třebešíně v justičním areálu Na Míčánkách jako svědek v kauze šikany učitelky, která v únoru zemřela. Teď přichází bojovat o očistu svého jména. Nesouhlasí totiž s tím, že proti šikaně účinně nezasáhl.

Výsledek je pro všechny překvapivý. Žaloba na magistrát a školu, v níž se František Bártl domáhal zneplatnění odvolání, končí smírem stran. Exředitel se tváří spokojeně, ale stejně jako minule mlčí. Omezí se na jedinou větu: „Výsledek sporu je pro mě zadostiučiněním.“

Magistrát odvolal František Bártla loni v únoru. Coby zřizovatel vycházel z vlastního šetření i ze zprávy České školní inspekce. Ta potvrdila, že dotyčný o šikaně věděl už od loňského října, ale začal ji řešit až v lednu.

Bývalý ředitel se hájil argumentem, že nejdrsnější videa, která výmluvně odhalila brutální praktiky šestnáctiletých žáků vůči pětapadesátileté učitelce, získal až později. Vinu necítil a vysloužil si za to výroky o nulové sebereflexi.

Soud vybízel zúčastněné ke smíru od začátku, ale teprve den před projednáním strany projevily vůli k ústupkům. „Soud má vést vždy účastníky ke smíru a v tomto případě nakonec došlo k posunu. Soud schválil smír s tím, že žalobce ke dni 26. února 2016 skončil výkon funkce dohodou,“sdělila včera předsedkyně senátu Obvodního soudu pro Prahu 10 Jana Hustedová.

Bývalý ředitel tak v podstatě docílil zneplatnění odvolání. Předtím nicméně protistranu ujistil, že netrvá na tom, školu dál vést.

Každý o kousek ustoupil

Obrat v případu je překvapivý o to víc, že ještě v pondělí radní magistrátu pro školství Irena Ropková ředitele Bártla ostře kritizovala. A dokonce to, že podal žalobu, označila za nemorální.

„Chování pana Bártla je podle mne za hranou. Namísto toho, aby si sáhl do svědomí a uznal zcela evidentní nezvládnutí funkce ředitele střední školy, snaží se rozhodnutí o svém odvolání zvrátit soudní cestou,“konstatovala. Včera už volila mírnější rétoriku. Ohradila se však proti úvaze, že ochotou ke smíru vlastně magistrát připustil neoprávněnost Bártlova odvolání.

Vysvětlila, že Bártlův původní návrh smíru magistrát neakceptoval. Exředitel v něm mimo jiné požadoval odchod z funkce dohodou až v červnu a poděkování za dlouholetou kvalitní práci pro školu.

„To pro mě bylo nepřijatelné. Dali jsme ovšem naší právničce mandát, že může dojít k dohodě, pokud dotyčný potvrdí, že výkon funkce skončil k datu, ke kterému jsme ho odvolali. Vyhodnotili jsme, že je to lepší cesta než pokračování vleklého soudního sporu s mnoha svědky, který by dál poškozoval jméno školy,“sdělila radní Ropková. Dodala, že nezpochybňuje Bártlovy schopnosti učit matematiku ani zásluhy o rozvoj školy. „Trestuhodným způsobem však podcenil prevenci patologických jevů na škole a nejednal ihned, když se o nich dozvěděl,“dodala.

Spokojený od soudu odcházel také právník střední školy Vlastimil Vondráček. Podle něj případ dopadl nejlépe, jak mohl.

„Každá věc se nějaký čas rodí a vyvíjí. Všechny tři strany nakonec pochopily, že konsenzus je tím nejlepším řešením, a to i za cenu, kdy každý o kousek ustoupí,“poznamenal advokát.

František Bártl ve škole působí nadále, ale jako řadový učitel matematiky. Jeho nástupce ve funkci ředitele Luboš Bauer, který vyšel vítězně z konkurzu a stojí v čele průmyslovky od 1. července, už dříve popsal, že obměnil celé vedení školy. Včera však na dotazy MF DNES nereagoval.

Před týdnem stanuli před soudem ve stejném justičním paláci Na Míčánkách také tři agresoři. Posouzení jejich chování však namísto rozsudku uzavřel senát Obvodního soudu pro Prahu 4 neveřejným usnesením.