Soudkyně prý stranila Nečasové, kauzu jí sebrali
PRAHA Soudkyně Helena Králová už nebude řešit případ Jany Nagyové, nyní Nečasové, a údajného zneužití Vojenského zpravodajství, v němž už dvakrát zprostila obžalované viny.
Vyšší soudní instance, pražský městský soud, jí kauzu odebrala s odůvodněním, že rozhodovala jednostranně.
„Jednak Městský soud v Praze zrušil rozsudek soudu prvního stupně, jednak jsme rozhodli o tom, že ve věci má rozhodnout na Obvodním soudu pro Prahu 1 jiný samosoudce, to znamená jiný než doktorka Králová,“potvrdila pro iDNES.cz mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Své rozhodnutí zdůvodnil nadřízený soud tím, že „Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl jednostranně a dospěl k naprosto bezprecedentnímu závěru, že všechny důkazy provedené podporují pouze obhajobu obžalovaných“.
„Vzhledem k tomu, že k tomuto závěru, který je podle nás v extrémním rozporu s obsahem uvedených důkazů, dospěl obvodní soud už podruhé za sebou, tak lze mít pochybnosti o tom, že by napotřetí byl schopen rozhodovat nestranně,“vysvětlila mluvčí Puci.
Podle obžaloby nechala Nečasová v roce 2012 nezákonně sledovat tehdejší manželku premiéra Petra Nečase (ODS) Radku, a to z osobních důvodů. Státní zástupce pro Nečasovou požaduje 3,5 roku vězení, obdobné tresty chce i pro trojici zpravodajců.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová Nečasovou a další obviněné v této kauze osvobodila dvakrát. Pražský městský soud však vyhověl žalobcům a nařídil případ projednat znovu. Tentokrát jej bude posuzovat soudkyně Pavla Hájková, které byl včera trestní spis přidělen podle rozvrhu práce.
Nečas lhal, míní soud
Odvolací senát pražského městského soudu také v usnesení poukázal na to, že bývalý premiér Petr Nečas (ODS) v kauze Vojenského zpravodajství lhal. A to buď ve své výpovědi v hlavním líčení, nebo v předchozím tiskovém prohlášení.
Zpočátku totiž tvrdil, že o sledování své tehdejší manželky a dalších lidí nevěděl, zatímco u soudu uvedl, že impulz k akci tajné služby ohledně jeho manželky Radky vzešel od něj. (jkk, ČTK)