„Bojujeme za vnuky!“U soudu bouřily vášně
Těžko si představit, co by vypuklo v soudní síni, kdyby soudkyně dala za pravdu somálské studentce, která žalovala pražskou zdravotnickou školu kvůli diskriminaci. Masa protiislámsky orientovaných příchozích proměnila včerejší vyhlášení rozsudku u Obvodního soudu pro Prahu 10 v bouřlivý happening.
Ředitelka školy v Ruské ulici Ivanka Kohoutová si s kyticí v ruce užívala všeobecné přízně. Po tříletém martýriu jí dal soud za pravdu. „Bez vás občanů bych to nezvládla. Děkuju vám všem,“s úlevou kvitovala verdikt.
Somálská dívka Ayan Jamal Ahmednuurová se u soudu domáhala ředitelčiny omluvy a náhrady nemajetkové újmy ve výši 60 tisíc korun. Podle vlastních slov byla nucena odejít ze školy kvůli nošení muslimského šátku hidžábu. Poté, co soudkyně Daniela Čejková žalobu v plném rozsahu zamítla, přeplněnou soudní síní zaburácel potlesk. Aktivisté nadšeně zvedali nad hlavu cedule s protiislamistickými nápisy.
„Jsem tady za české babičky. Přijela jsem až ze Strahova v západních Čechách, ale copak bych mohla nechat naše vnuky bez ochrany,“radovala se starší paní v šátku potištěném protiislamistickými hesly. Mezi účastníky ani včera nechyběl Václav Klaus mladší, ředitelku přišla podpořit i bývalá poslankyně ČSSD Jana Volfová či známý bojovník proti islámu Martin Konvička.
Zastánci somálské studentky byli tentokrát naopak neviditelní, ani Ahmednuurová k soudu nepřišla. Dívčinu advokátku Radku Dohnalovou, kterou dříve u soudu nikdo nepřehlédl kvůli jejímu slušivému kloboučku, včera zastoupil exministr vnitra Jan Ruml. Ten ale nechtěl verdikt nijak komentovat.
Soud neřešil islám ani hidžáb
Soudkyně se nezabývala náboženskou podstatou sporu nebo tím, zda muslimské studentky smějí chodit do českých škol se zahalenou hlavou. Stačilo jí opřít se o jednoznačný fakt, že se Ahmednuurová vůbec nestala studentkou školy.
Při dvojím jednání před přijetím v létě roku 2013 ředitelka dívku v šátku upozornila, že školní řád zakazuje nosit pokrývku hlavy při praxi v nemocnici. Dotyčná s tím souhlasila a slíbila dodat do zahájení školního roku doklad o oprávněnosti svého pobytu v Česku. Když se tak do 2. září nestalo a ředitelka si o něj řekla, dívka namísto něj přinesla vyplněný formulář o skončení studia.
„Soud považuje tuto výpověď ředitelky za zcela věrohodnou a potvrzenou dalšími svědky. Školním řádem jsme se nezabývali,“uzavřela soudkyně Daniela Čejková.
„Hurá, vyhráli jsme,“radovaly se žákyně zdravotnické školy, které přišly svou ředitelku podpořit.
Soudkyně připomněla, že veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová dospěla sice k jinému závěru, a dokonce vyzvala ředitelku, aby ustanovení o pokrývce hlavy vypustila ze školního řádu, soud ale nebyl názory ombudsmanky vázán.
Ne všechny, kdo přišli ředitelku podpořit, však verdikt potěšil. „Tady se bohužel vůbec neřešila podstata problému. Každý rozumný člověk musí uznat, že ve škole nemá pytel na hlavě co dělat,“vykřikoval muž v davu.
S kvalifikovanější argumentací přišel předseda Výboru pro výchovu a vzdělání pražského magistrátu Patrik Nacher. Celý soud byl podle něj absurdní a stejně rozhodl jen zpoloviny. Neodpověděl na otázku, jestli by šlo o diskriminaci kvůli pokrývce hlavy, kdyby se dívka studentkou stala.
„Podobné podmínky týkající se odívání či pokrývky hlavy mají i ostatní pražské střední školy a ta pravidla vznikla dávno před migrační vlnou. Nejsou samoúčelná, jde o hygienické či bezpečnostní důvody, které vycházejí ze zaměření té které školy. Jen vztahovačný člověk do toho motá náboženskou svobodu,“míní Nacher.
Na proces přijel i Miloš Komínek z Velkého Meziříčí, podle vlastních slov za svaz Solidarita, vlast a zákon. „Mně připadá, že ty děti, jako je Matěj Stropnický (aktivista a předseda Strany zelených, pozn. redakce), jsou deprivanti, kteří mají nějaké frustrace. Nenávidí sami sebe, nenávidí Evropany a imponuje jim islám,“horlil aktivista a mával cedulí s nápisem Dneska šátky, zítra obřízky.
Po vyhlášení rozsudku si před jednací síní přítomní ještě dlouho notovali, došlo i na hymnu. Razantně se do tématu opřel známý republikán, někdejší kandidát na prezidenta Miroslav Sládek, který dorazil z Brna. „Soud bohužel nevyřešil rozpor našich pravidel a pravidel přivandrovalců, kterým neustále ustupujeme,“horlil Sládek.