Když je na politiky vidět, couvají před hněvem voličů

loni v listopadu uchýlil poté, co památkáři i stavební odbor Prahy 6 s bouráním a stavbou nového bytového domu souhlasili. Těsnou většinou vydala souhlas také radniční komise pro územní rozvoj.

Před vydáním demoličního výměru se ale zvedla vlna nevole ze strany sousedů, kteří proti bourání vily sepsali petici. V reakci na to jeden ze zastupitelů za Stranu zelených a člen komise pro územní rozvoj Antonín Nechvátal navrhl ministerstvu, aby vilu prohlásilo za kulturní památku.

„Sám pro zbourání domu a výstavbu nového původně hlasoval, a nyní se snaží zvrátit kladná stanoviska příslušných orgánů památkové péče,“rozzlobilo už dříve Šaldu.

Nechvátal na dotaz iDNES.cz popřel, že by pro demolici hlasoval, přestože se únorového rozhodování komise, která je poradním orgánem rady, účastnil. „Poodešel jsem, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“uvedl loni v červnu na dotaz, proč se už tehdy nepostavil proti. Odpůrcům bourání majitel loni v létě během zasedání zastupitelstva navrhl, že jim za 85 milionů vilu prodá. Radnice ani nikdo jiný nabídky nevyužil.

Šalda chce vilu, kterou koupil v roce 2015, nahradit novým objektem se třinácti byty. Do jednoho z nich se plánuje s rodinou přestěhovat, ostatní chce prodat. Podle něj je stávající objekt z roku 1939 poškozený a napadený plísní.

Zápisník Matěj Ludvík redaktor MF DNES

Pro některé možná jen bezvýznamná kauzička kolem litografické dílny na Malé Straně, pro jiné však jde o zřetelný důkaz, jak někteří politici nekompromisně postupují, když se nikdo nedívá, ale pokud dopadne na jejich práci světlo a objeví se rozhořčená veřejnost – voliči, rychle otočí. Ale pro pořádek: radní Prahy 1 se začátkem února rozhodli dát výpověď jedné z nejvýznamnějších litografických dílen v Evropě. Právo na to mají, ale je otázka, jestli bylo nutné vystěhovat z malých prostor umělecké tiskaře, pod jejichž rukama vznikají už přes osmdesát let významná díla grafiků, jako je Adolf Born, Oldřich Kulhánek nebo Jiří Šalamoun, a svým řemeslem zachovávají jakési nehmotné kulturní dědictví naší země. Tehdy se ale nikdo nenamáhal nájemníky předem informovat, žádné odůvodnění nebylo k dohledání ani v usnesení rady. Až po opakovaných dotazech vyšlo stručné vyjádření, že se chystá rekonstrukce, následně zde vznikne sklad dokumentů dopravních agend a radnice trvá na svém. Ale stačil rozruch na sociálních sítích, hrozba petic a dalších forem veřejného odporu a radnice v úterý výpověď narychlo stáhla (opět bez jakéhokoliv vysvětlení).

Nakonec všichni mohou být spokojeni, protože vedení Prahy 1 zažehnalo skandál rok před komunálními volbami a umělci zachránili své úctyhodné živobytí. Zda je však dobrou zprávou pro občany, že politici mění rozhodnutí pod hrozbou ztráty volebních preferencí, nechť každý posoudí sám.