Lidé na venkově mají nižší platy a platí víc

Podle ministra zemědělství Mariana Jurečky nastal čas na změnu vládní strategie investičních pobídek. Místo k nadnárodním firmám provozujícím sklady by měly směřovat na český venkov.

Proč by měl stát dotovat obyvatele venkova spíše než třeba lidi z měst?

Lidé žijící v obcích vzdálených od velkých měst a obcí s rozšířenou působností mají objektivně vyšší náklady na život. Pokud tam není obchod, škola, musí jezdit daleko do města za nákupy nebo k lékaři. Často jde také o podhorské oblasti, tedy regiony s nižší průměrnou teplotou, takže za sezonu více protopí. A na rovinu, často tam mají i nižší příjmy.

Třeba potravinářskému oboru se na venkově začíná oproti očekávání dařit. Nedokázala by se perspektivní odvětví prosadit i bez podpory státu?

Potravinářství je trochu výjimečný obor, který zažívá určitou renesanci. Dalším takovým je třeba agroturistika. Pokud se však podíváme na ostatní odvětví, tam takový pokrok není. Je potřeba dát pobídky firmám, u kterých můžeme počítat, že neutečou do daňových rájů, neodjedou do Asie za levnější pracovní silou. To je smysluplnější než podporovat nadnárodní firmy, které postaví sklady, a jakmile pobídka skončí, rychle odejdou.

Znamená to, že budete prosazovat přesměrování podpory od zahraničních firem na venkov?

Neříkám, že by se měly úplně zrušit investiční pobídky, měly by ale být určeny jen firmám, které vyrábějí nové produkty, je na ně navázaná věda a výzkum a mají multiplikační efekt. Ve firmě provozující sklad takový přínos nevidím. Pokud bychom stejné peníze poskytli malým firmám na venkově, tak by se to státu vrátilo mnohonásobně více. Budu proto usilovat o změnu strategie státu.

Jak daleko jsou přípravy opatření, jež prosazujete? Co lze stihnout do voleb?

Určitě to jsou úvěry pro podnikatele od Českomoravské záruční a rozvojové banky. U daňových otázek je to složitější. Budu mít však každopádně ambici připravit třeba i poslanecký pozměňovací návrh, který bych do konce volebního roku předložil. (brz)