Šéfu strážníků hrozí vyhazov
Město zvažuje odvolání ředitele městské policie. Na jeho vedení jsou stížnosti
Nejvýše postavený pražský strážník, ředitel městské policie Eduard Šuster, by mohl být odvolán. Podle několika zdrojů blízkých vedení města o tom uvažují někteří magistrátní politici.
Důvodem má být dlouhodobá nespokojenost s tím, jak ředitel městskou policii řídí, i časté stížnosti na její fungování a tamní poměry od veřejnosti i přímo od zaměstnanců.
Otázkou Šusterova odvolání se mimo jiné zabývali i politici z řad hnutí ANO na jednání svého klubu a podle informací MF DNES řada z nich kritikou městské policie nešetřila. Na odstranění ředitele se nakonec neshodli.
Se Šusterem nejsou ale nespokojeni pouze zástupci největší koaliční strany. „Podle mého názoru pan ředitel Šuster svou roli nezvládá dobře, což se odráží i na činnosti městské policie. Její řízení je ale v gesci koaličního partnera,“uvedl například náměstek primátorky Petr Dolínek (ČSSD).
Šusterovi prozatím podle informací MF DNES takříkajíc „zachránil židli“radní pro bezpečnost Libor Hadrava (ANO), pod jehož správu městská policie spadá. Podle něj teď magistrát provádí kontrolu fungování městské policie, a je tedy třeba nejdříve počkat na její výsledky.
„Jde o celkovou kontrolu, která se věnuje mimo jiné tomu, jak tam byly dělány veřejné zakázky. Bez závěrů kontroly se zatím k odvolání ředitele nemohu vyjádřit,“uvedl Hadrava a dodal, že kontrola má být hotová v řádu dní. V posledním roce vzbudila pozornost zakázka na novou výstroj pro strážníky, kvůli níž hlavní město dostalo od antimonopolního úřadu pokutu.
Druhým „škraloupem“, jenž část koalice řediteli vytýká, jsou negativní ohlasy na pražské strážníky. To potvrzuje i primátorka Adriana Krnáčová (ANO). „Jedním z témat, jež jsme s kolegy probírali, byly i množící se stížnosti na fungování městské policie, respektive jejího vedení,“říká a doplňuje, že i ona chce počkat na zprávu o činnosti městské policie, než bude dále jednat.
„Stěžují si většinou neprávem“
Hadrava nicméně tvrdí, že jsou výtky vůči městské policii srovnatelné s jinými městskými společnostmi. „Pochopitelně stížnosti na městskou policii chodí. Nemůžu říct, že ne, ale vyřizujeme je. Z osmdesáti až devadesáti procent jsou ty stížnosti neoprávněné, a pokud jsou oprávněné, tak se týkají třeba činnosti nějakého strážníka, a to se řeší,“dodal Hadrava.
Redakce MF DNES má však některé z písemných výtek k dispozici a zdaleka ne všechny se týkají jednání obyčejných strážníků. Nelze samozřejmě ověřit oprávněnost těchto výtek, ale řada z nich míří přímo na vedení městské policie.
Jen pro příklad, jedna ze strážnic si magistrátu stěžuje, že po nástupu z rodičovské dovolené jí nebylo vypláceno osobní hodnocení. Což jí měl nadřízený zdůvodnit tím, že „na něj nemá nárok, jelikož byla dlouho doma se synem, na rozdíl od kolegů, kteří v době její dovolené poctivě pracovali“. Na nerovné platové podmínky si ale stěžují i další strážníci, kteří kritizují, že okrskáři a strážníci zařazení v hlídkové službě pracují za odlišné peníze, ač často dělají stejnou práci. A jeden ze strážníků městu dokonce píše o šikaně, výhrůžkách násilím ze strany nadřízených a vynucování práce mimo pracovní dobu.
Sám ředitel se brání tím, že tyto stížnosti nezávislé kontrolní orgány označily vždy jako nedůvodné. Nemá prý ani pocit, že by zavdal jiný důvod k nespokojenosti pražských politiků. „Veškeré kroky, které můj tým za čtyři roky realizoval při záchraně Městské policie z marasmu, do kterého byla vržena korupčním skandálem bývalého ředitele, byly hodnoceny vysoce pozitivně,“říká.
Opoziční zastupitelé neměli zatím o odvolání ředitele podrobnější zprávy. Řada z nich ale upozornila, že současná koalice již odvolala několik ředitelů městských společností. „Mají potřebu si tato místa obsadit svými lidmi,“řekl Václav Novotný, předseda zastupitelů TOP 09, a zmínil, že Šuster podle něj odvedl za čtyři roky dobrou práci.