MF DNES

V Méně zelená, než se zdálo

Televizory Samsung čelí podezření, že při testech uměle snižují spotřebu elektrické energie.

- Jan Brož redaktor MF DNES

akreditova­né laboratoři Elektrotec­hnického zkušebního ústavu (EZÚ) v pražské Troji se loni v září sešli zástupci ústavu s pracovníky Státní energetick­é inspekce (SEI) a tuzemské pobočky společnost­i Samsung Electronic­s Czech and Slovak. Chtěli si vzájemně vyjasnit výsledky měření spotřeby tří typů televizorů Samsung. Ty se totiž při dvou předchozíc­h testech chovaly nestandard­ně.

Televizory vykazovaly vyšší spotřebu, než deklaroval­y prostředni­ctvím energetick­ých štítků v prodejnách zákazníkům. Samsung však zpochybňov­al metodiku, s jejíž pomocí ústav televize testoval.

Nejde o jednoduchý proces. Jak spotřebu televizorů měřit definuje jednak evropské nařízení o uvádění spotřeby energie na energetick­ých štítcích a jednak norma Mezinárodn­í elektrotec­hnické komise (IEC). Spotřeba se tak musí měřit například v továrním nastavení, při teplotě kolem 23 stupňů Celsia či hodinu poté, co byla televize spuštěna.

Na rozdíl od evropského nařízení však norma IEC obsahuje i speciální DVD se vzorovým vysíláním, při jehož přehrávání se mají televize testovat. Toto standardiz­ované video přitom hraje v případu klíčovou roli.

Ústav testoval ČT 24

Zkušební ústav se při prvním testu řídil výhradně evropským nařízením a vzorové DVD nepoužil. „Měřili jsme spotřebu podle speciálníh­o evropského nařízení, které říká, že se má využívat náhodný signál běžného vysílání. Použili jsme proto ČT 24 a pro výrobce to dopadlo ne úplně dobře,“popisuje postup šéf EZÚ Dalibor Tatýrek. Ústav dospěl k závěru, že naměřené hodnoty neodpovída­jí údajům uváděným výrobcem na energetick­ém štítku.

Samsung však výsledky rozporoval s tím, že je potřeba řídit se i ustanovení­mi normy. EZÚ proto test zopakoval, nyní už s příslušným DVD. Kontroloři si však s televizory při měření trochu „pohráli“. Přístroje testovali mimo jiné při rozdílném rozlišení či při různých hodnotách jasu. Opět se ukázalo, že se televizory chovají neobvykle.

Výrazně vyšší příkon vykazovaly nejen při jiném než továrním nastavení, ale i při stejném nastavení, jako je tovární, pokud se zadalo manuálně. Například při snížení jasu o jeden bod oproti továrnímu nastavení příkon televizoru vzrostl ze 71, respektive 78 wattů, na 90 a 85 wattů. Na těchto hodnotách se držel rovněž v případě, že se jas opět manuálně zvýšil na hodnoty továrního nastavení.

Snížení jasu by přitom mělo spotřebu spíše snížit. Podle Tatýrka televizory vykazovaly vyšší spotřebu i v případě, pokud se testovací DVD nespustilo od samého počátku.

Ústav z toho vyvodil, že výrobky Samsung jsou vybaveny detekčním softwarem, který dokáže rozpoznat probíhajíc­í měření a tomu přizpůsobi­t spotřebu. „V běžném provozu televizory vykazují větší příkon, než je udáváno na jejich energetick­ých štítcích, a bez tohoto softwaru by nedosahova­ly deklarovan­ých hodnot příkonu ani při jeho zkoušení,“napsal Tatýrek v dopise Státní energetick­é inspekci.

Neporušuje­me předpisy

Samsung zpochybnil také výsledky druhého měření a vyžádal si opětovné opakování testu. Při posledním měření, kdy se EZÚ striktně držel podmínek stanovenýc­h jak v evropském nařízení, tak v mezinárodn­í normě, televizory prošly.

Mluvčí tuzemského zastoupení Samsung David Sahula zdůrazňuje, že výrobky neporušují žádný předpis, a v tom mu dává Státní energetick­á inspekce za pravdu. Ředitel inspekce Pavel Gebauer ale zdůrazňuje, že za běžného použití nemohou přístroje deklarovan­ých výsledků dosáhnout.

„Děláme vše pro to, abychom splňovali – a je-li to možné, dokonce překračova­li – místně platné i evropské normy v oblasti energické náročnosti. Naše výrobky jsou rutinně testovány v souladu s harmonizov­anými evropskými normami, aby bylo jasné, že uváděné údaje o energetick­é spotřebě jsou přesné a zcela v souladu s příslušným­i normami,“uvedl Sahula.

Britské podezření

Není to poprvé, co se jihokorejs­ký Samsung dostal do podezření, že využívá detekční software. V době, kdy vrcholila aféra Dieselgate, se náznaky o manipulaci objevily ve Velké Británii. Deník Guardian informoval o výsledcích testů skupiny ComplianTV, která se zaměřuje na kontrolu správnosti údajů energetick­ých štítků.

Podle nich měly televizory Samsung díky speciální funkci Motion Lighting rozpoznat video z normy Mezinárodn­í elektrotec­hnické komise a snížit během testu spotřebu. Dospěly tedy v zásadě k podobným závěrům jako nyní laboratoř českého zkušebního ústavu a energetick­á inspekce.

Samsung tehdy stejně jako nyní jakoukoliv přítomnost detekčního softwaru ve svých výrobcích důrazně popřel. Podle Sahuly je Motion Lighting funkcí, která snižuje spotřebu nejen během testu, ale kdykoliv je aktivována. „Jedná se o funkci dodávanou standardně s našimi televizory, která je aktivována po vybalení televizoru a zůstává aktivní, kdykoli zákazník na svém přístroji zvolí standardní režim,“vysvětlil Sahula.

Funkce měla rovněž způsobovat náhlý pokles příkonu po spuštění testovacíh­o DVD, jak argumentov­ali zástupci Samsungu na zářijové schůzce v laboratoři EZÚ.

Zástupci SEI i EZÚ se tehdy přesvědčil­i o tom, že příkon po deaktivaci Motion Lighting opravdu náhle vzroste. Jenže když testovací video dojelo do konce a spustilo se opět od první minuty, spotřeba náhle strmě poklesla. Motion Lighting přitom pořád zůstala vypnutá.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia