Zabila zlatnici, trest jí potvrdil Nejvyšší soud
Za surovou vraždu a oloupení šperkařky před třemi lety v Malešicích zůstává čtyřiatřicetiletá Martina Moláčková ve věznici. Šanci někdejší barmanky na zvrat nyní zmařil Nejvyšší soud. Moláčková si musí odpykat 17 a půl roku.
„Nejvyšší soud ČR odmítl dovolání, které si podala,“potvrdila rozhodnutí Markéta Puci, mluvčí Městského soudu v Praze. Ten vynesl v první instanci zmíněný rozsudek a jeho prostřednictvím obhájce Moláčkové podal dovolání. Nejvyšší soud důvody zamítavého stanoviska zatím nezveřejnil.
Odsouzená si trest odpykává od podzimu loňského roku. Nejprve nastoupila do pankrácké věznice, později ji eskorta převezla do Opavy. Případ je výjimečný tím, že loupežné vraždy ze strany žen nejsou nijak obvyklé.
Fotky jako záminka
Nebývale surová vražda se stala 18. července před třemi lety. Moláčková navštívila v Malešicích svou známou zlatnici. Prý proto, aby jí ukázala fotky své několik dní staré dcery a nechala si prodloužit řetízek. Sedmapadesátiletou ženu místo toho bila do hlavy, pak jí do úst dala dva roubíky a hlavu přetáhla taškou.
Oběť podle lékařů umírala desítky minut, ve vedlejší místnosti ležela její stará a nemohoucí matka. Podle rozsudku Moláčková odnesla z bytu šperky za několik tisíc korun, které prodala ve výkupně.
Kriminalisté barmanku zatkli na podzim 2014 poté, co ji několik týdnů sledovali. Obviněná vinu hned odmítla. Připouštěla pouze to, že – poslanec tehdy měla problémy s drogami a vysokými dluhy.
Městský soud v Praze Martinu Moláčkovou uznal loni v březnu vinnou a poslal ji na 17 a půl roku do věznice s nejostřejším režimem. „Pane bože, za co,“komentovala obžalovaná verdikt. O vině podle rozsudku svědčí uzavřený řetězec nepřímých důkazů. Obžalovaná a obhájce vinu na vraždě kategoricky popírali a odvolali se k Vrchnímu soudu v Praze.
„Důkazy uváděné soudem první instance jsou mimo rámec logiky,“uvedl u Vrchního soudu v Praze advokát Tomáš Výborčík. Ten požadoval zprošťující rozsudek. „Neudělala jsem to,“hájila se Moláčková.
Vrchní soud v Praze však argumenty obhajoby neuznal. „Odvolání obžalované není důvodné. Neshledali jsme za nutné ani další doplnění dokazování. Uložený trest nelze považovat za nepřiměřeně přísný,“zdůvodnil před rokem zamítavé stanovisko předseda senátu vrchního soudu Jiří Lněnička.
Obhajobě po rozhodnutí Nejvyššího soudu zbývá pouze ústavní stížnost. (boh) Teploty, které se mají v Praze vyšplhat dnes až k 37 °C, lákají obyvatele hlavního města k vodě nejen za koupáním. Například na koupališti Džbán je možnost zkusit si wakeboarding, kdy vás loď nebo vlek táhne po vodní nádrži na prkně podobném snowboardu. V Praze byla možnost podobného ochlazení i na hostivařské přehradě, kde byl k zapůjčení ještě paddleboard – prkno podobné surfu, na němž člověk stojí a pádluje. Nynější kvalita vody ale podle hygieniků nedovoluje koupání, i když přímo zakázané není. Kdo se tedy nedostane k vodě, může se ochladit přímo v centru. Na rozpáleném Staroměstském náměstí místní restauratéři polévají zájemce studenou vodou přímo z hadice. (et)