Soudkyni kauzy Nečasové jde o talár

Ministr Pelikán podal kárnou žalobu na soudkyni z kauzy Vojenského zpravodajství

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán podal kárnou žalobu k Nejvyššímu soudu na soudkyni Helenu Královou a navrhuje ji odvolat z funkce.

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1, známá například i z kauzy Jany Nečasové, vyjádření pro iDNES.cz odmítla.

Soudkyně je známá z mediálně sledovaných kauz údajného zneužití Vojenského zpravodajství současnou manželkou bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) Janou Nečasovou a případem bývalých manažerů Čepra. Obě tyto kauzy jí odvolací senát odebral.

Jedním z důvodů pro podání kárné žaloby byla také její rozhodnutí v jedné z větví kauzy týkající se bývalé šéfky sekretariátu premiéra Petra Nečase Jany Nagyové (nyní Nečasové). Problematické mělo být její rozhodnutí týkající se části, ve které se měla Nagyová dopustit údajného zneužití Vojenského zpravodajství.

Soudkyně nerespektovala nadřízené

„Společným jmenovatelem těchto řízení bylo to, že soudkyně Králová jako samosoudce nebo jako předsedkyně senátu opakovaně nerespektovala závazný právní názor a pokyny vyslovené v rozhodnutích nadřízených soudů,“upřesnila mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Schejbalová.

Soudkyně Králová se k případu Jany Nagyové dostala poprvé v polovině roku 2014. V případu ale ani po třech letech dosud nepadlo pravomocné rozhodnutí, protože městský soud kauzu Nagyová opakovaně vracel. Případ nakonec převzala jiná soudkyně a případ se vrátil na začátek.

V dubnu letošního roku jí pak odvolací senát odebral i kauzu Čepra, týkající se bývalého generálního ředitele Tomáše Kadlece a obchodního ředitele Alexandra Houšky. Podle obžaloby oba porušili nevýhodnými transakcemi povinnosti při správě cizího majetku a státnímu podniku způsobili škodu 156 milionů korun.

Soudkyně Králová dvojici osvobodila, a to celkem třikrát – naposledy loni v září. Poslední z verdiktů zrušil pražský městský soud v dubnu, poslal věc zpátky na obvod k dalšímu projednání a nařídil výměnu soudce. (ČTK, iDNES.cz)