Odbor chyboval, posudek auditu zpracovat neměl, míní magistrát

Praha nadále hájí závěry auditu na správu hřbitovů. Interní posudek magistrátního odboru kontrolních činností však říká opak.

PRAHA Měl rozptýlit množící se pochybnosti kolem auditu, na jehož základě rada města letos na konci ledna odvolala ředitele Správy pražských hřbitovů (SPH) Martina Červeného. Jenže posudek s jasným závěrem zastupitelé kontrolního výboru na svém zářijovém jednání nedostali. A to i přesto, že si jej už na jaře nechali vypracovat od magistrátních úředníků z odboru kontrolních činností.

Místo toho členové výboru, kde má hlavní slovo opozice, obdrželi pouze krátký dokument, ze kterého vyplývá, že magistrát vůbec nemůže posuzovat, zda byl audit od společnosti Ernst & Young zpracován řádně. Následně se ale k některým zastupitelům dostala informace, že magistrátní odbor přesto jeho analýzu interně vypracoval. A co víc, audit v ní jednoznačně zpochybnil. Není prý věrohodný a většina nálezů je chybných, neprokazatelných nebo přinejmenším spekulativních.

Magistrát o existenci tohoto dokumentu mlžil, radní pro sociální oblast Daniel Hodek (ČSSD), do jehož gesce pohřebnictví patří, stejně jako primátorka Adriana Krnáčová (ANO) pak tvrdili, že o dokumentu vůbec nevědí.

Redakce MF DNES se prostřednictvím mluvčího Prahy Víta Hofmana obrátila na ředitelku magistrátu Martinu Děvěrovou s dotazem na existenci utajovaného materiálu. Podle Hofmana jej magistrátní odbor kontrolních činností skutečně vypracoval, při následném přezkumu však úředníci údajně zjistili, že zpracovat „audit auditu“není v jejich kompetenci. „Tento koncept vykazoval formální nedostatky, nebyl s nikým konzultován a navržený postup neodpovídá činnosti a metodám odboru ani úřadu,“zdůvodňuje Vít Hofman, proč se dosud oficiálně nedostal do rukou zastupitelů.

A nikdy se tak stát ani nemusí. Město totiž už dále nehodlá přezkoumávat kritizovaný audit, který hledal pochybení ve správě hřbitovů. „Audit vypracovala renomovaná společnost Ernst & Young a nemáme žádné relevantní informace, které by nasvědčovaly, že obsahuje jakékoliv chyby,“dodává mluvčí Prahy.

„Odbor nepostupoval správně“

Magistrát se tak postavil zády ke svému vlastnímu odboru kontrolních činností, který pouze plnil zadání zastupitelů z kontrolního výboru. Podle informací zdroje blízkého dění na úřadu měla být navíc ředitelka odboru Irena Ondráčková potrestána. Toto tvrzení Hofman nevyloučil, zda jí dokonce hrozí výpověď, ale nechtěl sdělit. „ Nesprávný postup odboru byl projednán v rámci pracovněprávních předpisů,“ sdělil bez dalších podrobností.

Někteří členové opozice v zastupitelstvu se odmítají smířit s tím, že by případ vyzněl doztracena. Chtějí vědět, jestli byla výpověď pro ředitele Martina Červeného oprávněná a zda závěry auditu nebyly zkreslené. Klub Pirátů se proto ještě v září obrátil na ředitelku magistrátu Děvěrovou s žádostí o zaslání posudku k auditu oficiální cestou. Jenže dosud na odpověď čekají a je otázka, jestli se jí vůbec dočkají. „Žádost jsme podali 27. září a zatím jsme nic nedostali,“krčí rameny Jakub Michálek (Piráti), který je zároveň členem kontrolního výboru. Právě jeho říjnové jednání se uskuteční už zítra a toto téma je jedním z hlavních bodů programu.

Pokud Piráti uspokojivou odpověď od úředníků nedostanou, jsou připraveni se obrátit i na vedení Prahy. „Budeme na zastupitelstvu interpelovat příslušného radního, případně paní primátorku, že nám zatajili existenci tohoto materiálu,“slibuje Michálek. Reakci radního Daniela Hodka se nepodařilo získat, celý den nezvedal telefon. Zhruba před dvěma týdny však prohlásil, že závěry auditu jsou jasné a nevidí důvody, proč se k němu znovu vracet.

Shodou okolností minulý týden zrušili radní Prahy na návrh právě Hodka výběrové řízení na nového šéfa SPH. Vedením byl po odvolání Červeného dočasně pověřen bývalý šéf technického úseku Karel Kobliha. Řádného ředitele tak hlavní město nebude mít ani po tři čtvrtě roce.

Podle usnesení radních vypíše Praha nový tendr až začátkem příštího roku. Daniel Hodek svůj krok zdůvodnil tím, že zájem neprojevili dostatečně odborně kvalifikovaní uchazeči. Navíc se přihlásili pouze čtyři. Organizace podle něj pod dočasným vedením funguje dobře.

Audit, který si loni nechalo hlavní město zpracovat, měl poukázat na závažné nedostatky v hospodaření. Odvolaný ředitel Červený se od začátku bránil a naopak tvrdil, že zlevnil a zefektivnil fungování organizace, která se stará o více než 200 tisíc hrobů na 29 hřbitovech.