V SPD se hádají: nařčení z diktatury a spory o peníze
PARDUBICE Ačkoliv hnutí Svoboda a přímá demokracie navenek působí jako organizace se členy, kteří mají dril a jsou absolutně loajální svému vedení, ve skutečnosti se šikuje revolta už proti druhému vlastnímu poslanci.
Členům pardubické buňky SPD vadí nedemokratické a autoritářské jednání krajského šéfa Jiřího Kohoutka. Podobně se zhruba před měsícem opřeli členové do poslance z Ostravy Lubomíra Volného. Ačkoliv vedení strany rozkol bagatelizuje, MF DNES zjistila, že je daleko hlubší, než navenek strana přiznává.
A podobné spory o to, kdo měl být jak vysoko na kandidátkách do Sněmovny, jsou i v dalších krajích.
Vše začalo už v dubnu, kdy se členové pardubické SPD začali hádat kvůli penězům – padesáti tisícům korun. Mezi sebou totiž vybírali peníze na volební kauce už před krajskými volbami. Jenže na rozdíl od parlamentních voleb to tehdy nebylo potřeba a za čelná místa na kandidátkách nikdo neměl platit.
A začaly hádky, co dál. Část členů tehdy napsala vedení strany a tajemníkovi SPD Jaroslavu Staníkovi. Ten jim ale příliš nepomohl a jen je sepsul, že vůbec peníze vybírali.
„SPD nemá s penězi, které si členové vybírali mezi sebou, nic společného, je to soukromá akce jednotlivých členů. Před vybíráním peněz v hotovosti jsem vždy varoval a varuji neustále. Bohužel mne v Pardubickém kraji neposlechli,“napsal tehdy ke kauze do všech krajů tajemník Staník ve vyjádření, které má MF DNES k dispozici.
Tím pomalu odstartovaly hádky mezi členy, kdy jedním z nejhlasitějších kritiků byl truhlář Jan Nový, muž na jedenáctém místě zdejší kandidátky a koordinátor SPD na Orlickoústecku.
Sám sebe propagoval na sociálních sítích a tím naštval některé spolustraníky. Prvotní hádky na uzavřených neveřejných fórech postupně prorostly až na veřejné sociální sítě, kde se členové a sympatizanti SPD navzájem obviňovali, kdo je větší zrádce strany. Těsně před volbami.
„Že by se nám klubal takový nový Černoch z Úsvitu?“vpálil Novému jeden z uživatelů fóra.
Byznys s půjčkami i chudobou
Hádky pokračovaly, až Nový a další spolustraníci tento týden vyzvali pardubického šéfa a poslance Jiřího Kohoutka, aby na stranický post rezignoval.
Obvinili jej z toho, že dosazuje na klíčové posty své známé a kamarády a že kolegům před volbami neřekl o svém byznysu – jeho firma poskytuje rychlé nebankovní půjčky.
Podle revoltujících členů tím poškodil SPD, která kritizuje lichvu.
„Několikrát jsem mu před volbami říkal, ať si to vyříkáme sami v regionu. Nestalo se tak. On moc dobře mé výtky zná, říkám mu je natvrdo a nějakou dobu už válčíme. Nicméně čím víc o tom teď budu mluvit a propírat to v médiích, tím víc to ublíží SPD,“říká dnes Jan Nový.
Kohoutek kritiku odmítá. „Nikdy jsem o ničem nerozhodoval sám, vždy bylo vše demokraticky odhlasováno. Jde o kritiku lidí, kteří vyvolali proti mně puč i během kampaně,“říká dnes Kohoutek.
SPD teď zvolila jednoduchou taktiku. O sporech uvnitř strany mlčet, popírat je a lidi, kteří se ozvou, dehonestovat. Vnitřní spory hnutí má řešit tajemník SPD Staník, který ale jen dokola opakuje, že on mluvit za stranu nemůže – od toho je mluvčí.
A to ani o dopisu, který právě on do Pardubic ke kauze výběru peněz odeslal. „Rozumíte česky? Musíte se ptát přes tiskovou mluvčí,“řekl. „Jde o nenaplněné ambice některých členů na kandidátce,“dodala pak mluvčí SPD Michaela Dolenská.
Rozpory jsou i v plzeňské SPD, odkud vedení strany před týdnem nečekaně vyloučilo vlivného prvního místopředsedu Zdeňka Maštalíře.
„Svými příspěvky rozesílanými mezi členy hnutí jste dlouhodobě a opakovaně poškozoval dobré jméno hnutí SPD,“zdůvodnil to v dopise Maštalířovi tajemník Staník.
Podobnou vzpouru členů zažil už v polovině listopadu i nově zvolený poslanec SPD z Moravskoslezského kraje Lubomír Volný.
I proti němu vystoupila část členů s tím, že jim vadí jeho byznys s chudobou – pronajímání domů sociálně slabým za vysoké nájemné. Dále kritizovali jeho diktátorský přístup a vylučování členů, kteří měli odlišný názor.
Volný kritiku odrážel stejně jako teď Dolenská. Jde prý o zklamané členy, kteří se nedostali na dobré pozice kandidátky.
Spory jsou o to, kdo měl být jak vysoko na kandidátkách do Sněmovny.