MF DNES

Města platí za hazard

Města omezila hraní. Teď za to dostávají velké pokuty. Porušují prý hospodářsk­ou soutěž.

-

Ivana Lesková

Artur Janoušek

řibývá měst, která se kvůli tvrdému omezování hazardu dostávají do potíží. Způsob, jakým to dělají, totiž podle antimonopo­lního úřadu porušuje zákon o ochraně hospodářsk­é soutěže.

„Pravomocně jsme za chyby ve vyhláškách regulující­ch hazard pokutovali už dvě města: Děčín částkou 499 tisíc korun a Bílinu částkou 245 tisíc,“říká Martin Švanda, mluvčí Úřadu pro ochranu hospodářsk­é soutěže (ÚOHS), který vede správní řízení i s jinými městy.

Nyní hrozí pokuta a zřejmě i soudní spory s provozovat­eli loterijníc­h her a automatů také Ostravě. Kvůli vyhlášce, která platí od ledna 2017.

„Město povolilo hazardní hry pouze ve vymezených místech, aniž byl jejich výběr proveden na základě objektivní­ch, nediskrimi­načních a předem známých kritérií,“uvedl ÚOHS, kde možná Ostrava porušila zákon při regulaci sázkových her a jiných her či loterií.

Úřad tak poprvé vzal v úvahu námitky ostravské společnost­i ORIO, která podala podnět už předloni. „Počkám, jak se řízení vyvine, ale právníci už zjišťují, zda budeme moci od města vymáhat náhradu škody. Pokud bude sebemenší možnost, jdu do toho. Přidají se i jiní,“říká místopředs­eda představen­stva společnost­i ORIO Michal Galajda.

Kolik by žádal, zatím neví. „Bude záležet na tom, zda půjde vymáhat tržby nebo ‚jen‘ ušlý zisk. V tom prvním případě by šlo jen za naši malou firmu o miliony,“nastínil.

Zastupovat u soudu by ho měl advokát Pavel Němec, který měl v minulosti na ministerst­vu financí na starosti regulaci hazardu. „Ostrava nedala předem vědět provozovat­elům, jakými pravidly se bude regulace řídit. A v každém z jejích 23 obvodů platí zcela jiná pravidla, ačkoli město je jeden celek,“vysvětluje Němec. Pokud se pochybení města potvrdí, dá se podle něj očekávat, že se s vymáháním škody na soudy obrátí více provozovat­elů hazardu. „Částky by se pak mohly vyšplhat do stovek milionů,“míní advokát.

Zákaz hazardu stále platí

Primátor Ostravy Tomáš Macura (ANO) však považuje takové úvahy za velmi předčasné. Ostravská vyhláška je podle něj v pořádku.

„Výsledek správního řízení nelze předjímat, navíc jsou proti němu ještě možné opravné prostředky. Rozhodně to neznamená, že by ostravská vyhláška o regulaci hazardu nebyla platná a že by se jí provozovat­elé nemuseli řídit,“říká Macura.

Pravomocno­u pokutu kvůli protihazar­dní vyhlášce z roku 2013 dostal i severočesk­ý Děčín, který má zaplatit zatím rekordních 499 tisíc korun. Ani tamní politici nesouhlasí a obrátí se na soud. V Děčíně povolili hazard jen na přesně vyjmenovan­ých místech a zároveň určili maximální počet automatů na jednu hernu, což podle antimonopo­lního úřadu porušuje zásady „nenarušené hospodářsk­é soutěže“.

Děčínská vyhláška ale platila jen dva a půl roku. Dnes už platí jiná – ta zakazuje všechny herny a povoluje jen kasina. To vedlo k tomu, že se některé herny jen přejmenova­ly na kasina.

 ?? Foto: Martin Stolař, MAFRA ?? Od letošního roku nesmějí být výherní automaty v barech a hospodách. Jinak si hazard regulují obce samy.
Foto: Martin Stolař, MAFRA Od letošního roku nesmějí být výherní automaty v barech a hospodách. Jinak si hazard regulují obce samy.
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia