Pozdě. Disident odškodné nedostane
Městský soud v Praze včera pravomocně zamítl žalobu Petra Hanzlíka, kterého vyštvala v roce 1982 z Československa komunistická Státní bezpečnost. Hanzlík požadoval dvanáctimilionové odškodnění za prodej domu, který musel tehdy opustit, a rovněž doplacení důchodu ve výši přes 700 tisíc korun. Třiasedmdesátiletý muž prý nyní pobírá necelé tři a půl tisíce měsíčně, za roky strávené v Rakousku nepobírá nic. Podle soudu je však jeho nárok promlčený.
„Je paradoxní, že teď tady stojím proti své vlasti, které jsem obětoval všechno. A teď se ke mně zachovala macešsky,“zalykal se senior.
Městský soud v Praze však původní verdikt ve prospěch žalovaného ministerstva vnitra potvrdil. „Napadený rozsudek je věcně správný,“ řekla předsedkyně Ivana Kotrčová. Podle ní měl Hanzlík postupovat jinak. Měl využít speciálních zákonů pamatujících na odškodnění obětí komunistického režimu. Hanzlík musel s žalobou čekat na rozsudek nad někdejším šéfem tajné policie Janem Puklickým. Pak podání o několik měsíců promarnil.
Vyhnání z Československa
Hanzlík byl koncem 70. let na Prostějovsku známou osobou, pořádal diskotéky, kde pouštěl zahraniční hity, které jinde nebyly k sehnání. Poté, co podepsal Chartu 77, tlak StB na něj zesílil. V procesu s estébáky dříve vypověděl, že ho přesvědčovali k vystěhování z republiky, v opačném případě mu hrozili pobytem ve vězení nebo na psychiatrii.
Když byl několikrát vyhozen z práce a jeho syna komunisté vyloučili ze školy, raději s rodinou odešel do Rakouska. „Nevím, co jsem spáchal za zločiny, že mě takto vyhodili z republiky, děcka ze školy. Víc jak rok jsem nepracoval, protože mi nedali práci ani v kotelně,“vzpomínal.
Podle svých slov do té doby nouzí netrpěl. „Ale nemohl jsem vidět tady ten komunistický marasmus, tak jsem se proti tomu postavil. Lidi říkali: Co mu scházelo, vždyť vydělával dost. Ale to mi vadí, nemůžu vidět tu lumpárnu,“vysvětlil iDNES.cz, proč se v době normalizace vzbouřil proti režimu.
Hanzlík bude nyní zvažovat dovolání k Nejvyššímu soudu. S verdiktem „promlčeno“se podle svého advokáta Michaela Hrnčíře po deseti letech soudního sporu těžko smiřuje.