Chtěli zapálit i další kostel, zaznělo u soudu se žháři

Jeden vše vymyslel, druhý řídil automobil a třetí měl zapalovač. Tak by se daly rozdělit role tří mladíků, kteří podle včerejšího rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě loni v srpnu zapálili cenný dřevěný kostelík v třinecké části Guty.

Jednomu z nich ještě nebylo ani osmnáct let. Jako tehdy nezletilý od soudu odešel s nejnižším trestem v délce trvání 3,5 roku, jeho komplicové dostali osm a devět let.

Kostel za několik minut totálně vyhořel. Poškozeny byly i náhrobky v jeho blízkosti a přilehlý les. Škoda přesáhla celkem dvacet milionů korun.

„Hodnota dřevěného kostela ze šestnáctého století je nevyčíslitelná, soud proto musel vycházet z předpokládaných nákladů na případnou rekonstrukci,“vysvětlila odhad výše škody předsedkyně senátu Lenka Čechová.

Nejvyšší trest v délce devíti let přisoudil senát iniciátorovi akce, o rok méně dostal mladík, který trojici do Gut odvezl. Mladík, který kostel polil benzinem a zapálil, odešel s tříapůlletým trestem, v době spáchání činu mu totiž ještě nebylo osmnáct let.

„Kostelík nám to už nevrátí, navíc mají ti chlapci zničený život,“komentovala rozsudek starostka Třince Věra Palkovská. „Nejhorší na tom všem mi připadá fakt, že nešlo o nějaký náhlý nápad, klukovinu, ale že akci dlouhodobě plánovali.“

A v plamenech nemusel skončit jen dřevěný kostel v Gutech. „Už v dubnu se iniciátor celé akce zmiňoval o tom, že by zapálil dřevěný kostel v Bílé, nenašel ale nikoho, kdo by jej tam odvezl,“řekla při odůvodnění verdiktu soudkyně.

Motiv, proč žháři památku zapálili, se ale soudu nepodařilo jednoznačně vysvětlit. „U jednoho z pachatelů mohlo jít o náhradní uspokojení při dlouhodobé frustraci, u dalšího pak svou roli mohla podle znaleckých posudků hrát touha po uznání,“vysvětlila Lenka Čechová.

Proti rozsudku se na místě dva ze tří odsouzených odvolali, jeden si vzal čas na rozmyšlenou. A možná se odvolá i státní zástupce. „V mém návrhu byly tresty nižší a na svobodě by mohli lépe splácet způsobenou škodu.“