EET by se měla vyhnout drobným podnikatelům

Poslanci zamítli návrh na změnu zákona, který by zrušil povinnost používat elektronickou evidenci tržeb pro neplátce DPH. To je podle mého názoru špatně. V minulém roce skončilo na vesnicích přes tisíc prodejen, což je dvojnásobný nárůst proti předloňsku – a jednou z příčin je také EET. Majitelé těchto obchůdků bývají často starší lidé a pro ně je zavedení této povinnosti příslovečnou poslední kapkou, byrokratickou překážkou, kvůli které skončí. Tento systém pro ně je složitý i po technické stránce a oni se bojí, že ho nezvládnou.

Přitom zvýšení výběru daní, které bylo hlavním důvodem pro zavedení EET, je v takových případech minimální. Naopak to prostát může být kontraproduktivní, protože tito lidé dosud platili daně, zdravotní a sociální pojištění – av případech, kdy odejdou do penze nebo se zaregistrují na úřadech práce, za ně bude muset platit stát.

Už dvacet let se zabývám síťovým marketingem a pracuji s lidmi, kteří prodávají potravinové doplňky. Zdůrazňuji, že vše se děje v souladu se zákonem, protože oni zboží pouze nabízejí, kdežto distribuci zajišťuje přímo firma. Klienti jsou také chráněni zákonem o ochraně spotřebitele. Přitom touto činností se zabývají například senioři, kteří si takto přivydělávají k důchodu, aby měli třeba na léky, protože doplatky bývají někdy dost vysoké. Stejně to platí i pro matky samoživitelky, pro které je každá koruna dobrá, na sunar, pleny, oblečení.

Stát by měl proto podporovat aktivní lidi, kteří se chtějí postarat sami o sebe a nebýt na něm závislí. To je i v jeho prospěch. Určitě je lepší, když si lidé sami vydělávají peníze, než když jsou závislí na podporách v nezaměstnanosti nebo sociálních dávkách. I v době současné konjunktury jsou v Česku místa, kde se práce zvláště starším lidem hledá těžko. Umím si představit, že drobní podnikatelé by mohli mít zjednodušená daňová přiznání, hranice pro placení DPH by mohla být rozšířena z milionu korun na dva miliony korun ročně, velkorysejší by mohlo být i využití daňových paušálů, aby malí živnostníci nemuseli schovávat každou účtenku za pár korun.

Naši zákonodárci by proto měli fungování EET podrobit důkladné analýze, jaký je její skutečný přínos, jaké jsou klady a zápory, a schválit patřičné změny. Návrh, aby se netýkala neplátců DPH, považuji za rozumný. Jako odstrašující příklad pro nás může být Chorvatsko, kde se po zavedení elektronické evidence tržeb výběr daní nijak výrazně nezvýšil, zato v této zemi citelně poklesl počet podnikatelů.