ODS, ČSSD a Kočkovy kšefty
Skupina firem připravila stát podle policie o 134 milionů.
Firmy několika komunálních politiků ODS a ČSSD spojily své síly, aby připravily stát o daně v hodnotě více než 134 milionů korun. Vyplývá to z vyšetřování policie, která obvinila 24 lidí a 4 firmy.
Nejvýrazněji na seznamu obviněných září jméno podnikatele Jana Kočky, nedávno na to upozornila Česká televize. Kromě krácení daní byl obviněn také z legalizace výnosů z trestné činnosti.
Rodina Kočků, která mimo jiné provozuje matějskou pouť, má dlouholeté vazby na ČSSD. A sám Jan Kočka byl až do svého policejního obvinění jejím členem. Ke svému obvinění se na dotaz MF DNES nevyjádřil.
Z toho, že krátil stát na daních, obvinila policie podle zjištění MF DNES také místopředsedu ODS v Praze 14 Daniela Janotu.
Ten se podle policie spolu s Kočkou a Milanem Nedvědilem, místostarostou Dolních Počernic z ODS, domlouval, jakým způsobem si mezi sebou budou jejich firmy přeposílat peníze a účtovat neuskutečněné práce tak, aby se vyhnuly placení daní. MF DNES má k dispozici seznam 24 firem, které podle policie spolupracovaly na tom, aby stát připravily o daně. Mezi lidmi, kteří tyto firmy zastupovali, je celkem šest politiků. Někteří jsou dodnes členy ODS či ČSSD, jiní za tyto strany dříve kandidovali.
Hned čtveřice firem z policejního seznamu navíc získávala v Praze veřejné zakázky. Nejvíc se jim dařilo na pražském Výstavišti, práce si u nich však objednávaly také některé městské části.
Když se v roce 2014 Daniel Janota a Milan Nedvědil ucházeli na jedné kandidátní listině ODS o posty v zastupitelstvu Dolních Počernic, málokdo tušil, že jednou toho budou mít společného víc než jen stejnou stranickou příslušnost.
O oba se teď zajímá policie. Spolu s pražským podnikatelem a bývalým členem ČSSD Janem Kočkou se totiž podle vyšetřovatelů měli domlouvat, jak budou krátit daně. Jejich skupina měla stát připravit o více než 130 milionů korun.
„Po předchozí vzájemné domluvě nejméně s Janem Kočkou a Milanem Nedvědilem v úmyslu zkrátit daň si neplnil povinnosti vyplývající z platných zákonů,“stojí v policejním materiálu popisujícím Janotovy aktivity. Kvůli nim jej detektivové NCOZ obvinili z krácení daní.
Fiktivní faktury mezi politiky
„Obraťte se na mého právního zástupce. Já vám k tomu nic sdělovat nebudu,“řekl Janota MF DNES, když seje j pokusila oslovit. Role tohoto jedena třicetiletého podnikatele v celém případu je přitom velmi důležitá.
Podle policejních dokumentů dvojice Janotových společností vyfakturovala firmě Prostor Jana Kočky fiktivní služby za 63 milionů korun. Faktury pak sám Kočka měl využít k tomu, aby si je zaúčtoval do nákladů.
Nebyl to jediný případ podivného obchodního styku. Celkem se v účetnictví Prostoru podle vyšetřovatelů objevily faktury za celkem 406,7 milionu, práce však podle policie nikdy nikdo nedodal. Stát měl takto Kočka připravit na daních o 134,4 milionu korun.
Když se MF DNES pokusila Jana Kočku kontaktovat, měl vypnutý telefon. Ve firmě Prostor sice slíbili, že mu dotazy předají, ale odpověď nepřišla ani odtud.
Milana Nedvědila, který se po volbách před čtyřmi lety stal dolnopočernickým místostarostou, pojí s Janem Kočkou například to, že seděl v dozorčí radě zmiňovaného Prostoru. Nedvědil pro MF DNES jen uvedl, že se na nejbližším zastupitelstvu vzdá postu místostarosty. Víc vyšetřování komentovat nechtěl.
Také spolupracovníci z Janotovy firmy Elvostav se podle policie do krácení daní zapojili. Z toho, že vystavoval fiktivní faktury Kočkově společnosti, viní detektivové také Michala Nováčka. Ten je ve firmě Elvostav členem dozorčí rady.
Jak Janota, tak Nováček pak podle vyšetřovatelů vybírali miliony korun v hotovosti z účtů svých firem a převáděli je na další společnosti z celého řetězce. Jedním z nich je společnost Irax Bohemia, které od nich podle detektivů na účet přišlo okolo 40 milionů korun.
Z policejních materiálů však vyplývá, že firma ve skutečnosti žádnou reálnou činnost nevyvíjela. Její majitel Aleš Fučík je bývalý zastupitel za ČSSD z vysočinské Jaroměřice nad Rokytnou.
Na krajské úrovni dříve pracoval jako náměstek údržby silnic. Odešel, když na něj vedení kraje podalo trestní oznámení. Na jeho základě ho soud letos v červnu uznal vinným a potrestal jej tříletou podmínkou. Fučík se proti trestu na místě odvolal. Když jej MF DNES oslovila, trval Fučík na tom, že veškeré uhrazené práce skutečně dodal.
Desítky zakázek na Výstavišti
Minimálně čtyři společnosti z řetězce také podle zjištění MF DNES získávaly zakázky od městských firem či pražských městských částí.
Na konci roku 2016 opravovala městská část Praha 1 zahradu domu v Jirchářích. Objednala si kvůli tomu na čtyři menší dodávky čtyři firmy. Tři z nich byly zapojeny do řetězce společností, jež podle policie krátily daně.
U společnosti ApliKor si Praha 1 objednala závlahový systém a provizorní plot, u firmy Elvostav přípojky elektřiny a kanalizace a u Mobille Group stavební a zahradnické úpravy na dvoře domu. Bez výběrového řízení jim vyplatila celkem okolo 600 tisíc korun.
Navíc objednávky odeslané odborem starosty Prahy 1 do firem jsou datovány k listopadu či prosinci 2016, termín dodávky prací podle nich připadal už na září téhož roku. MF DNES se snažila získat komentář k těmto zakázkám od vedení první městské části. Její mluvčí Veronika Blažková však na otázky do uzávěrky tohoto vydání neodpověděla.
Pro rodinu Kočků je nicméně už dlouhá léta hlavní základnou pražské Výstaviště. Na pořádání matějské pouti se tu Václav Kočka starší podílí už od šedesátých let 20. století. A Výstaviště, které je vlastněné Prahou, je důležitým zdrojem příjmů firem Jana Kočky a také Daniela Janoty. Veřejných zakázek zde jejich firmy získaly desítky.
Jen firma Elvostav s Výstavištěm uzavřela 66 smluv na různé dodávky. Většinou na elektrikářské práce. Ani v jedné z faktur však vedení Výstaviště neuvedlo, kolik Janotově společnosti zaplatilo.
Stejné to je v případě objednávek u společnosti Prostor. U ní si Výstaviště objednalo celkem 51 dodávek za posledních 1,5 roku. Většinou zajišťovala úklid či personál na stejných akcích, kde se firma Elvostav starala o elektroinstalace. Za kolik, však zjistit také nejde.
MF DNES se obrátila na vedení Výstaviště s žádostí o vysvětlení, proč celkovou částku nezveřejňuje. Mluvčí Jana Čermáková uvedla, že celé představenstvo společnosti má dovolenou, tudíž odpověď poskytnout nemůže.
Ani v jedné z faktur však vedení Výstaviště neuvedlo, kolik Janotově společnosti zaplatilo.