Zeman by měl o H-Systemu mlčet

Lidsky soucítím s těmi, kteří si v Horoměřicích na vlastní náklady dobudovali domy, které jim měl původně postavit H-System, a oni se stali oběťmi podvodu. Jenomže podvedených bylo daleko více, a proto chápu verdikt Nejvyššího soudu v Brně, který říká, že nelze zvýhodnit jednu skupinu poškozených nad druhou. Věřím však, že záležitost se urovná tak, aby se lidé nemuseli stěhovat ze svých domovů.

Rozčiluje mně však nehorázná reakce prezidenta Miloše Zemana, který se rozhodl z této smutné aféry vytloukat politický kapitál a neváhá přitom ohrožovat nezávislost justice. Už v druhé polovině devadesátých let bylo jasné, že zájemci se svých údajně levných domů od H-Systemu nedočkají. V té době však byl Zeman premiérem, lidé ho už tenkrát žádali o pomoc, ale on pro ně nic neudělal. Navíc jeho tehdejší hlavní poradce Miroslav Šlouf byl v úzkém vztahu se zakladatelem H-Systemu Petrem Smetkou, který byl za podvody pravomocně odsouzen na 12 let do vězení. Podle rozsudku Městského soudu v Praze z roku 2004 si Šlouf chodil ke Smetkovi pro pravidelnou měsíční rentu osm tisíc korun a část peněz z H-Systemu končila na kontě ČSSD rovněž v éře Zemanova předsednictví.

Proto považuji za nehorázné, že se Miloš Zeman nyní začal zastávat obětí podvodu. Ve skutečnosti však chce z aféry pouze vytřískat politický kapitál. A ještě horší je skutečnost, že veřejně zpochybnil soudní rozsudek, aniž by se seznámil s jeho podstatou. Také jeho pozvání předsedů Nejvyššího a Ústavního soudu na kobereček, se kterými chtěl řešit tuto kauzu, nevěstilo nic dobrého. Mohli bychom se brzy ocitnout v Putinově Rusku, kde soudy jsou sluhy mocných vládců, a to bych vážně nechtěl.