Za útoky na vlaky padl trest čtyři roky
První pravomocný případ terorismu odsoudila pražská justice. Za skácení stromů na vlakové koleje před dvěma lety a za šíření nenávistných protiimigračních a protiislámských letáků si jednasedmdesátiletý penzista Jaromír Balda odpyká čtyři roky za mřížemi.
Čeká ho také ambulantní psychiatrická ochranná léčba a povinnost uhradit škodu přibližně 300 tisíc korun. Rozhodl o tom včera senát Vrchního soudu v Praze. Trest vzhledem k okolnostem soud uložil pod spodní hranici trestní sazby.
„Případ má obrovské specifikum a tím je motivace trestného činu, vyburcovat pozornost veřejnosti k problému migrace. Obžalovaný se ve svém jednání ocitl poměrně daleko za hranou trestního zákona,“zdůvodnil včerejší rozhodnutí předseda senátu vrchního soudu Zdeněk Sovák. Padly naděje obhajoby na mírnější posouzení činu a nižší trest. „Byť došlo k ohrožení osob ve vlaku, nelze podle mého názoru souhlasit s tím, že tak byla naplněna skutková podstata trestného činu teroristického útoku. V případě letáků mám námitku, zda byly způsobilé šířit strach a zda tak byly míněny,“argumentoval včera obhájce Aleš Tolnay. Podle něj by delikt měl být posouzen spíše jako obecné ohrožení, kde se sazba pohybuje od tří do osmi let, než terorismus. Za ten lze uložit trest od pěti do 15 roků.
Měl strach o české plémě
„Vážená soudní stolice, od mládí jsem pomáhal lidem. Měl jsem strach, strašný živočišný o milované české písničky a české plémě, o ty naše lidičky, mladé páry,“hájil se Jaromír Balda. Na závěr požádal členy senátu vrchního soudu, aby ho soudili lidsky.
Penzista motorovou pilou skácel 1. června a 28. července 2017 dva stromy na tratě na Mladoboleslavsku. Jen shodou šťastných okolností podle expertů na železniční dopravu nedošlo k vykolejení či převrácení vlaků, které jely rychlostí okolo 70 kilometrů v hodině. Na místě Balda nechal několik letáků, předstírajících útok islámských teroristů.
Další obdobné nenávistné letáky šířil v roce 2017 ve středních Čechách, Libereckém kraji či Praze. „Nechtěl jsem dělat teror, nedomyslel jsem následky,“hájil se po zatčení.
Vzhledem k osobnosti obžalovaného sehrály důležitou roli v kauze i posudky psychologa a psychiatra. „Jeho chování bylo ovlivněno organickou poruchou osobnosti, má sklony k impulzivnímu jednání bez ohledu na následky, sníženou inteligenci a sníženou schopnost jednat v zátěži,“vypověděl psycholog Jiří Klose.
Psychiatr Vlastimil Tichý soudu sdělil, že rozpoznávací schopnosti obžalovaného byly snížené částečně, schopnosti ovládací měrou podstatnou.
V kauze v první instanci rozhodl letos v lednu shodně také Krajský soud v Praze. Proti jeho rozsudku se ihned odvolala obhajoba, avšak neúspěšně. Proti včerejšímu rozhodnutí Vrchního soudu v Praze není žádný další řádný opravný prostředek přípustný. Z vazby byl proto Jaromír Balda převeden do výkonu trestu.