OKD: soudit budou voliči a historikové

Včerejší, dva roky očekávaný výstup parlamentní vyšetřovací komise k objasnění prodeje společnosti OKD vypadá na první pohled jako třaskavý šrapnel. Podněty ke konání mnoha institucím, přímo trestní oznámení na 14 konkrétních lidí, včetně bývalého premiéra, několika ministrů, vlivných byznysmenů a elitních právníků, zpochybnění celého převodu bytů OKD... Kdo z prvního, tvrdého podání v tenise usuzuje na výsledek celého zápasu, ten může propadnout nemístnému optimismu: konečně se po patnácti i více letech pohnuly ledy!

Všechno je jako obvykle složitější. Předně jde o výstup z poslanecké komise, která si sice říká vyšetřovací, ale je ze své podstaty orgánem ryze politickým. Právně obrovsky složitou kauzu se v ní snažili rozplést jeden student práva, kybernetik, geograf, elektrotechnik, dva báňští inženýři či učitelka náboženství. A aniž bychom chtěli zpochybňovat motivaci kohokoli z členů komise, vypadá prostě zvláštně, když „zatykač“v případu, jehož kořeny sahají hluboko do 90. let, čte syn tehdejšího premiéra.

Bylo by samozřejmě výborné, kdyby výstup z poslanecké komise nastartoval alespoň nějakou reflexi případu, který i laická veřejnost pociťuje jako nepotrestané šmé, špinavost či podraz, při němž si někdo napakoval kapsy ne miliony, ale miliardami. Ale zůstaňme na zemi. Na expremiéra Sobotku už planě mířilo několik podobných oznámení. O vině různých úředníků i podnikatelů rozhodovalo několik soudů, vždy se zprošťujícím rozsudkem. Mnoho skutků kolem této kauzy bude už nepochybně promlčených, u dalších bude po tolika letech neprokazatelná motivace, dokazování uvízne na dilematu, do jaké míry je stíhatelné politické rozhodnutí o budoucnosti firmy.

Než mít přehnaná očekávání, je lepší se předem připravit na to, že soudit v tomto případě bude historie a snad také voliči.