Lidé mají právo vyplatit si peníze, které jim patří

Současný stav, kdy kvůli několika případům vytunelovaných družstev nesmí na zisk sáhnout nikdo, mi nepřijde fér,“říká autorka pozměňovacího návrhu, poslankyně Monika Červíčková (ANO).

Proč jste se tématem začala zabývat?

Protože mi nepřijde dobré, když se pravidla hry mění v průběhu času. A v tomto případě k tomu došlo. Lidé, když bytová družstva zakládali, tak to dělali s vědomím, že si jednou budou moci rozdělit zisk, pokud nějaký budou mít. Jenže pak jim stát po několika případech vytunelování družstev tu možnost sebral a umožnil jim jen to, že mohou do těch svých družstev reinvestovat.

To nebylo dobře, že se stát takto snažil lidi ochránit? Řada z nich přece nakonec kvůli tunelování přišla i o své byty.

Ale to já neříkám, a dokonce i chápu, že řadu družstev to tehdy mohlo ochránit. Ale myslím si, že dnes jsme v jiné situaci. Nálada ve společnosti je jiná. Navíc, vezměte si, že řada bytových družstev má už své domy úplně opravené. Mají nové střechy, výtahy, fasády a okna. Tak proč bychom měli ty lidi stále znova a znova nutit do další a další reinvestice? V podstatě je to jejich majetek, takže mají mít právo si s tím nakládat podle svého uvážení. Vždyť velké procento z těch spoluvlastníků je dnes už v důchodovém věku a na začátku počítali s nějakým, byť i drobným, příjmem.

Předpokládám, že nějaká ochrana bude platit i nadále?

Samozřejmě. Bytová družstva, pokud mají ve svých stanovách ustanovenu možnost vyplácení zisku, budou muset vytvořit takzvaný rezervní fond v hodnotě jedné třetiny základního kapitálu. Ten se rozdělit nesmí. A ze zbylé částky mohou třetinu vyplatit jako zisk.

Proč jen tolik?

Právě kvůli té ochraně. Tato změna by mohla být vnímána i něco jako první krok. Pokud nebudou následovat nějaké katastrofické případy, může se to při některé další legislativní úpravě dál měnit i na výplatu třeba dvou třetin. To ukáže čas.