O ostrých tužkách a ztrátě paměti
Diář Petra Koláře, reportéra MF DNES
● Nezařazení poslanci Lubomír Volný s Marianem Bojkem zcela jistě nebudou ty úplně nejostřejší tužky v penálu, jak se dá říkat o lidech, o jejichž inteligenci se dá s vysokou mírou pravděpodobnosti pochybovat. Oba ve Sněmovně „rebelsky“nenosí roušky, což jim po Volného nedávném extempore a příslibu „flákance“místopředsedovi komory Tomáši Hanzelovi z ČSSD příliš na popularitě nepřidává.
Inu, rozhodl se tedy předseda Sněmovny Radek Vondráček oba z jednacího sálu vykázat. Když neuposlechli, zavolal ochranku a nechal je vyvést. Teď prý řeší, že by oba poslance kvůli neochotě nosit přikrývku úst a nosu nechali propříště obestavit plexisklem. Protože jsou Volný s Bojkem veřejnosti i samotným poslancům vesměs nesympatičtí, nikdo proti tomu neprotestuje, nevystupuje. Všichni tak nějak berou, že si to ti dva zaslouží. Hotovo, dvacet.
V polovině loňského května nošení roušek v uzavřených prostorách pro lidi platilo také. Bez roušek ale tehdy přišli třeba někteří poslanci ODS a TOP 09. „Pokládáme se za zákonodárný sbor, to znamená za nadřízeného vlády. Takže jaká pravidla platí ve Sněmovně, to nám vláda nařizovat nebude,“vysvětloval tehdy Marek Benda z ODS. „Povinnost nosit roušky se postupně ruší. Jsme přesvědčeni, že spolu trávíme dostatek času, přišli jsme z předsednictva, kde spolu sedíme. Věříme, že se začneme vracet do normálu,“obhajovala to předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.
Na přelomu srpna a září pak opozice proti příkazu nosit roušky brojila, jakkoli o pár týdnů později vládu tvrdě kritizovala, že takové opatření nenařídila dříve. Případně, že povinnost jejich nošení vůbec zrušila. Zajímavé z dnešního pohledu je, že je tehdy nikdo ze sálu ani ze Sněmovny nevyváděl a že se dnes všichni tváří, že se nic takového vlastně nestalo.
● Mimochodem, když už jsme u Lubomíra Volného a jeho pověstného „flákance“. Poté, co jím na sklonku ledna poslanec vyhrožoval, vyjádřil se k věci předseda Sněmovny za hnutí ANO Radek Vondráček. „Je to jeho ostuda, každý si odpovídá za vlastní trapnost. Je mi líto, že jsme to zažili,“popisoval svůj pohled Právu Vondráček. Ten samý chlapík, kterého v březnu 2019 kamery zachytily, kterak si rozjařen po večírku ve sněmovní restauraci vyskočil na předsednický pult a hrál na něm na kytaru. A ten samý člověk, který v lednu 2020 zahajoval jednání schůze vztyčením prostředníčku do známého vulgárního gesta.
● Pozoruhodný případ ztráty paměti je i předvčerejší událost na pražském Petříně. Městská policie vyhnala děti, jež tam sáňkovaly. Po masáži na sociálních sítích okamžitě přispěchali politici, aby věc odsoudili. Primátor Prahy Hřib se vyfotil se sáňkami na Staroměstském náměstí. Sáňkovat se prý v Praze „v rámci existujících pravidel“může. Až později ho zjevně někdo upozornil, že „existuje jakási 20 let stará městská vyhláška, která zakazuje lyžování nebo sáňkování na určitých místech našeho města, a to například v některých částech Petřína“. K tomuto oznámení pak Hřib připsal: „Ale vůbec nechápu, jak to tenkrát mohl v této podobě někdo schválit.“Zajímavé, že vyhlášku dosud nikdo nezrušil, když tolik pobuřuje. Úplnou korunu ale všemu nasadil bývalý primátor Jan Kasl. „Svět se zbláznil – bobovat na Petříně jsme mohli 65 let,“napsal na sociální síť. „Zajímavé je, že tu vyhlášku v roce 2001 podepsal tehdejší primátor. Netušíte, kdo to tak mohl být?“komentoval to kdosi. A přidal odkaz na příslušnou vyhlášku. Tak schválně, kdopak to asi byl?