Díky, jsem dlužník, řekl soudce Rogozovi
Funkcionáře obviněného nyní v kauze ovlivňování fotbalových výsledků zprostil v minulosti obžaloby soudce, s nímž si tyká.
Roman Rogoz byl tehdy manažerem fotbalové Příbrami a před důležitým soubojem o záchranu v první lize proti Českým Budějovicím údajně nabídl budějovickému fotbalistovi Michalu Klesovi 50 tisíc korun za to, aby nepodal optimální výkon. Podle obžaloby měl Klesa například zavinit hloupý faul.
Příbram tehdy vyhrála 1:0 a šéf poražených Budějovic Karel Poborský oznámil, že se fotbalistu jeho klubu pokusil někdo ovlivnit. Rogoz podle obžaloby Klesovi úplatek nabídl na schůzce v jedné příbramské restauraci. Na policii Klesa údajné uplácení popsal, u soudu však vypovídat nechtěl, aby se nevystavil případnému trestnímu stíhání. „Z tohoto důvodu jeho výpověď z přípravného řízení není pro soud přesvědčivá,“prohlásil soudce Boudník a Rogoze zprostil obžaloby.
„Domnívám se, že z důkazů nebylo prokázáno, že se skutek stal,“řekl Boudník ve svém verdiktu. Už tehdy se přitom u příbramského soudu řešilo, zda má Boudník případ vůbec rozhodovat. Jeho syn totiž chytal v žákovském týmu Příbrami.
„K Romanu Rogozovi a 1. FK Příbram necítím žádný vztah,“řekl tehdy soudce Boudník s dovětkem, že jeho rozhodnutí pokračovat v posuzování případu posvětil i nadřízený soud.
Odvolací soud zproštění Rogoze dvakrát vrátil. Zproštění manažera příbramského klubu obžaloby z korupce posvětil až napotřetí v létě 2016.
Zda byl soudce Boudník už při vynášení prvního verdiktu s Rogozem v přátelském kontaktu, není jasné. Odposlechy policie na Rogoze a spol. nasadila až o několik let později. A Boudník ani Rogoz se k věci vyjádřit nechtějí.
Já mu říkám Mílo
MF DNES položila Boudníkovi dotazy k jeho kontaktům s Rogozem nejprve prostřednictvím mluvčího příbramského soudu. Ten odpověděl, že se k osobním kontaktům soudců nemůže vyjadřovat. Když se ale MF DNES pokusila Boudníkovi položit dotazy přímo, soudce odvětil, že se jedná o jeho soukromé číslo. Dotazy si sice přečetl, ale nechal je bez odpovědi.
Jméno soudce Boudníka se objevuje také v několika dalších Rogozových hovorech. Například když s hráčským agentem Ondrejem Chovancem řeší zastupování Boudníkova syna. Rogoz od Chovance chce, aby soudci zavolal.
„A je to doktor, jo, doktor Boudník.“„Doktor... ne doktor, on je soudce, takže to je doktor práv.“„A jak mu mám říkat, abych mu neříkal pane Boudník, já
Chovanec: Rogoz: Chovanec:
mu budu říkat pane doktore.“„Jemu to je asi jedno, já mu říkám Mílo.“
„Tak Mílo mu říkat nebudu, když jsem ho ještě neviděl.. To až potom s tebou.“
„O. K.“
Rogoz: Chovanec: Rogoz:
Také Chovanec nechal dotazy MF DNES ohledně jednání se soudcem Boudníkem bez odpovědi. Soudcův devatenáctiletý syn Tomáš Boudník nyní figuruje na soupisce divizního MFK Dobříš, mezi hráči zastupovanými Chovancovou agenturou však uveden není.
Rozsáhlý případ s krycím jménem Šváb se týká především ovlivňování rozhodčích a výsledků ve fotbalových soutěžích. V polovině předloňského října policie obvinila bývalého místopředsedu Fotbalové asociace Romana Berbra a s ním dalších 19 lidí, převážně rozhodčích. Mezi obviněnými je také dlouholetý fotbalový funkcionář Roman Rogoz, který působil mimo jiné ve fotbalové Příbrami a naposledy v pražském FC Slavoj Vyšehrad, který v kauze významně figuruje. Berbr i Rogoz byli nějakou dobu ve vazbě.
Kriminalisté tvrdí, že ovlivňování výsledků řídila organizovaná zločinecká skupina. Zápasy měly být ovlivňovány i kvůli sázkám. V případu padla obvinění z podplácení, z legalizace výnosů z trestné činnosti, ze zpronevěry nebo z přijímání úplatků.