Pochybná ombudsmanka
Znovu otevřená kauza: vymýšlela si odvolaná ukrajinská ombudsmanka příběhy znásilněných?
Květnové propuštění ukrajinské ombudsmanky Ljudmyly Denisovové vyvolalo v zemi zmítané ruskou agresí značný skandál. Ochránkyně lidských práv si měla přibarvovat i tak hrůzné informace o znásilnění Ukrajinek ruskými vojáky, které navíc v mnoha případech nebyly podložené. Kauza nyní znovu rezonuje ukrajinskými médii – zdroje údajně konkrétních příběhů, které i s detaily zveřejňovala, totiž stále nejsou dohledatelné a o pochybných praktikách hovoří i její někdejší podřízení.
S odkazem na své anonymní zdroje v úřadě ombudsmana i ve vládní straně Sluha lidu to nedávno napsal web Ukrajinska pravda. Vyvolal tím na domácí půdě tvrdou debatu o postupu ombudsmanky, ale i samotného média, které podle kritiků poškozuje skutečné oběti sexuálního násilí Rusů a nahrává ruské propagandě. Ta už materiál ostatně na některých platformách jako důkaz lží a manipulací Kyjeva používá.
Faktem je, že na postup Denisovové si před jejím odvoláním stěžovala řada ukrajinských novinářů. V otevřeném dopise žádali, aby ombudsmanka informovala o sexuálním násilí bez zbytečných podrobností, používala správnou terminologii a dbala soukromí obětí.
„Sexuální zločiny za války jsou rodinné tragédie, těžká traumatická témata, ne témata v duchu ‚senzacechtivé kroniky‘,“stálo v dopise. Kromě toho žurnalisté trvali na tom, aby úřad zveřejňoval jen zcela potvrzené informace. Už tehdy se totiž objevily stížnosti na nemožnost ověřit zveřejňované zprávy.
Podle Ukrajinské pravdy pochybnosti o práci Denisovové panovaly i mezi jejími podřízenými. Ti měli od propuknutí invaze plné ruce práce, prakticky všichni seděli na horké lince. Od února do května přijali svědectví o ruské agresi od 50 tisíc Ukrajinců.
V dubnu s asistencí Dětského fondu OSN (UNICEF) zřídila Denisovová další „profesionální“linku bezpečí, na níž mělo pracovat pět psychologů. Tým, který jako první začal barvitě popisovat šokující násilí, a to i na dětech, vedla dcera ombudsmanky Oleksandra Kvitkovová. Na pozici se dostala právě přes UNICEF.
Podle zaměstnanců lidskoprávního úřadu ale práce tohoto týmu byla pro ostatní naprosto neprůhledná – nevědělo se, kdo v něm pracuje, kdo jim telefonuje, zda jsou tyto hovory nahrávány a jaký typ pomoci případným obětem poskytují. Úřad zároveň podle zdrojů webu neposkytl údaje o zaznamenaných zločinech či kontakty na oběti příslušným právním orgánům. To po odvolání Denisovové médiím potvrdila i generální prokurátorka Iryna Venediktovová.
Obě ženy nakonec měly skončit u výslechu, a to i proto, že mezi oběťmi měli být nezletilí a malé děti. Existenci svých zdrojů údajně ani jedna z nich nedokázala. Ale zda jsou nyní vyšetřovány, stále není jasné.
Denisovová v reakci na článek tvrdí, že se zločiny nyní zabývají příslušné orgány. Argumentuje tím, že pokud se oběť nechce na ně obrátit, není možné její údaje předat.
Kauza v zemi rozpoutala doslova bouři i proto, že úřady skutečně nyní vyšetřují desítky případů sexuálního násilí. První případ se už objevil i před soudem, ovšem v nepřítomnosti obviněného. Obhájci lidských práv se však obávají, že tento skandál může vyšetřování negativně ovlivnit.
Kritika se snesla na zpravodajský web Ukrajinské pravdy také kvůli „nedostatečnému zdrojování“článku i „nevhodnému načasování publikace“v době, kdy může nahrávat ruské propagandě, která se snaží Kyjev zdiskreditovat. Někteří novináři se ale za web postavili s tím, že je naopak potřeba o kauze informovat.