Vládní hra na odpor k migračnímu paktu
Nová pravidla podle Rakušana dost nebrání hranice EU, proti ale nehlasoval
Ještě v prosinci si členové vlády pochvalovali shodu na nových migračních a azylových pravidlech Evropské unie. Česko se ale včera při hlasování zdrželo. Vládě vadilo, že poslední verze paktu zvyšuje pro členské státy byrokracii a oproti původnímu návrhu snižuje možnost efektivně bránit nelegální migraci na vnější hranici EU.
Evropské státy si tak odhlasovaly migrační pakt bez přispění Česka, změnu musí formálně posvětit Evropský parlament.
Zároveň ale Česko nehlasovalo ani proti. „Nemáme k tomu důvod, dáváme ale jasně najevo, že chceme řešení ambicióznější. Jsme připraveni se podílet na dalších opatřeních, která k potlačení nelegální migrace pomohou,“vysvětlil postoj Česka pro MF DNES ministr vnitra Vít Rakušan (STAN), pod kterého agenda spadá.
Podle europoslance ODS Alexandra Vondry je zdržení Česka čistě symbolickým krokem, který nemá žádný význam. „Je jedno, zda se zdržíte, nebo hlasujete proti.
Je to totéž. Vláda nejspíš chtěla dát najevo distanc od konečného kompromisu a zároveň dohodu nechtěla potopit, protože nám uzná Ukrajince do zápočtu uprchlíků a my nebudeme muset platit kompenzace, když se nebudeme relokací dobrovolně účastnit,“popsal Vondra.
Zdržení Česka ale působí překvapivě. Zejména proto, že současná vláda přípravu migračního paktu dlouhodobě podporovala a během českého předsednictví se podílela na jeho přípravě. Viktor Daněk z Institutu pro evropskou politiku EUROPEUM tak postoj vládních politiků vnímá jako snahu zapůsobit před blížícími se evropskými volbami. „Hnutí ANO se to chystá využít jako jedno z předvolebních témat a spíš si myslím, že je to snaha, jak se vyhnout odpovědnosti za to, že česká vláda přispěla ke snaze migrační pakt vyjednat,“shrnul Daněk.
Opoziční hnutí ANO i SPD migrační pakt dlouhodobě kritizují. Bývalý premiér a předseda ANO Andrej Babiš tvrdí, že ohrožuje bezpečnost celé Evropy. Vládě nyní připomíná, že to byla ona, kdo pakt dříve prosazoval.
„Teď jste si uvědomili, jaký je to průšvih, a dáváte od toho ruce pryč. Je to ale jen a pouze vaše odpovědnost,“uvedl v reakci na „otočku“vlády Babiš.
Předseda STAN a ministr vnitra Vít Rakušan odmítá, že by za „otočkou“v postoji k migračnímu paktu stály blížící se evropské volby. Během vyjednávání v Bruselu podle něj doznal dokument takových změn, že už jej vláda nemohla jednoznačně podpořit.
„Verze paktu po dokončení trialogů (vyjednávání mezi europarlamentem, Radou EU a Evropskou komisí, pozn. red.) ve srovnání s verzí schválenou v červnu zvyšuje byrokracii a snižuje možnost efektivně bránit nelegální migraci už na vnější hranici Unie. A ochrana vnější hranice je to, o co jsme kromě vyloučení povinných relokací usilovali nejvíc,“vysvětlil MF DNES Rakušan.
Podobně vládní gesto vysvětluje i ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN). „V paktu nejsou ustanovení v rozporu s dlouhodobou pozicí Česka, proto nebyl důvod hlasovat proti. Zároveň ale říkáme, že chceme ambicióznější řešení,“sdělila MF DNES Dvořákova mluvčí Veronika Lukášová.
Ministrům vadilo třeba to, že nová pravidla omezují možnost prodloužit zadržování nelegálních uprchlíků na vnější hranici EU nad 12 týdnů. Zkrátila se i lhůta pro bezpečnostní prověřování zadržených migrantů na tři dny. „To je podle nás málo,“dodal Rakušan.
Rebelství bez nápadu
Podle expertů se tak Česko sice vůči paktu vymezilo, vlastní komplexní řešení ale nepřineslo. „Vidím to spíš jako vzkaz pro českého voliče, že se za sebe v Evropě dokážeme postavit. Je to (zdržení Česka při hlasování, pozn. red.) mířeno na protievropské voliče. Sice s paktem nesouhlasíme, současně ale nic nenavrhujeme. Takové rebelství bez vlastního nápadu je úplně k ničemu,“hodnotí ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům Martin Rozumek.
Z opačné strany vládní pozici podle očekávání kritizuje sněmovní opozice. Kromě Andreje Babiše je slyšet také šéf SPD Tomio Okamura. „Fialova vláda se rozhodla, že nebude v rámci EU hlasovat proti migračnímu paktu, který zavádí povinné kvóty na přijímání afrických a islámských migrantů do Česka. Pouze se alibisticky při hlasování zdrží, takže návrh stejně v Unii projde. To je další zrada v přímém přenosu,“obviňuje vládu Okamura.
Kvóty Česku prošly bez pokuty
Kvůli přerozdělování uprchlíků se už Česko v minulosti dostalo v Evropě do problémů. V roce 2018 nás spolu s Maďarskem a Polskem zažalovala Evropská komise za odmítání programu přerozdělování žadatelů o azyl (povinné kvóty), na kterém se členské státy i přes odpor některých zemí shodly v roce 2015.
Soudní dvůr Evropské unie sice o dva roky později potvrdil, že Česko a další státy odmítající kvóty porušily své povinnosti, zároveň ale země vyvázly bez jakéhokoliv finančního postihu, takže vlastně verdikt slavily obě strany. „Důležité je, že nemáme nic platit a že žádné migranty brát nebudeme,“reagoval tehdejší premiér Andrej Babiš (ANO).
Novou podobu migračních pravidel musí ještě v dubnu schválit Evropský parlament. Podle europoslance Alexandra Vondry (ODS) je však velice pravděpodobné, že návrh za současného složení parlamentu projde. „Ještě to musíme podrobně prostudovat, ale já osobně a pravděpodobně i všichni kolegové z ODS budeme hlasovat proti. Chtěl bych něco daleko tvrdšího,“řekl MF DNES Vondra.