Průzkumy naznačily: Bude to hodně těsné

Dnešní prezidentské volby mohou skončit mimořádně těsným výsledkem. Vítězství z prvního kola má šanci zopakovat Ivan Korčok, stejně blízko k němu má ovšem i Peter Pellegrini.

Rozhodne volební účast i emoce, kterou kandidáti s volbami spojí. „Kdyby byla účast ve volbách povinná, vyhrál by je Peter Pellegrini,“říká Jakub Hankovský z agentury Ipsos.

Podle posledního průzkumu agentury NMS Market Research pro deník SME by ve druhém kole podpořilo Korčoka 51,7 procenta voličů, zatímco lídra koaličního Hlasu Pellegriniho 48,3 procenta dotázaných.

Analytik NMS Mikuláš Hanes vysvětlil, že zatímco Pellegrini získává významné množství voličů neúspěšných kandidátů z prvního kola, jako například těch, co volili Štěpána Harabina, Korčokovi se daří nabalovat nové voliče díky úspěchu v prvním kole.

Agentura Focus odhaduje opačné pořadí. Korčoka by volilo podle jejich průzkumu 49,2 procenta a Pellegriniho 50,8 procenta, ukazuje měření pro televizi Markíza. Rozdíl je mimořádně těsný, stát se prezidentem mají šanci oba.

Přibližně rozdíl dvou procentních bodů naměřila agentura Median SK pro RTVS. Pellegrini by podle modelu získal 51,1 procenta voličů a stal by se prezidentem.

Hraje se o voliče Harabina

Pokud by přišli volit všichni, kteří se voleb zúčastnili v prvním kole, kandidáti zabojují o přibližně 460 tisíc hlasů voličů neúspěšných kandidátů.

Data z průzkumů ukazují, že Korčoka podpoří většina voličů Igora Matoviče.

Otázkou je, kolik voličů Harabina podpoří Pellegriniho. Harabin skončil v prvním kole třetí. Jeho jménem vyjádřil podporu Pellegrinimu šéf Harabinovy kampaně. Harabin to však dementoval s tím, že jeho voliči sami vědí, jak se rozhodnout.

Pellegrinimu vyjádřili podporu politici koalice. Mezi nimi i premiér Robert Fico či lídr národovců Andrej Danko.

„Podpora Pellegriniho od Harabina je nejasná, vidíme, že skáče ano, ne, ano, ne... Pellegriniho však podpořil Krisztián Forró a víceméně i Andrej Danko z SNS. Na druhé straně Korčok získal podporu několika mimoparlamentních a opozičních stran,“vysvětluje Václav Hřích z agentury AKO. Očekává přitom, že rozdíl ve výsledku sobotních voleb může být v desítkách tisíc hlasů.

Agentura JAK měřila po prvním kole odhodlanost voličů zúčastnit se toho druhého a výsledek těsně favorizoval Petera Pellegriniho. Výraznější rozdíl ve výsledcích očekává agentura SCIO ve spolupráci s Mafra Research, téměř rovných 55 procent hlasů rozhodnutých voličů by získal Korčok.

Korčok je na maximu, Pellegrinimu by pomohla vyšší účast.

„Korčok dokázal mobilizovat voliče v prvním kole a ti jsou stále mobilizováni. Když se na to díváme v absolutních počtech, má Korčok náskok, to jsou lidé, kteří ho už jednou volili, plus může získat hlasy od lidí, kteří v prvním kole volili některého z neúspěšných kandidátů. Pellegrini závisí na voličích Harabina,“říká Jakub Hankovský z Ipsos o možnostech, kde mohou oba kandidáti nabrat nové voliče ve druhém kole. Otázkou je, kolik z voličů Harabina přijde.

„Ze zhruba 20 procent hlasů pro neúspěšné kandidáty tvořily více než polovinu hlasy voličů Harabina. Pokud by ale Pellegriniho nepodpořili lídři koalice či Harabin, účast bude ve volbách nižší,“dodává Hřích.

Ipsos poslední den před moratoriem zveřejnil průzkum pro Deník N, který ukazuje, že Korčok by mohl získat 50,1 procenta hlasů, Pellegrini 49,9 procenta. Jde o tak těsný výsledek, že podle něj nelze předpovídat, kdo by volby vyhrál. Rozhodujícím faktorem ve volbách bude podle Hankovského účast.

Zajímavé je, jak jsou rozdány hlasy. Na rozdíl od jiných voleb není jasně patrný rozdíl mezi kandidátem konzervativní strany a liberály. „Dělicí linie se nakreslila mezi vládními stranami a opozičními a do jisté míry i v rámci geopolitické orientace Slovenska,“doplňuje Hankovský. Dodává, že Slovensku se v kampani dařilo rozdělovat voliče i podle jejich postoje k pomoci napadené Ukrajině, přičemž podobný narativ při prezidentských volbách v sousedním Česku nefungoval.

Autorka je redaktorkou slovenských Hospodárských novin.