RIGE EJERE OG VILD NEYMAR-SOMMER GAV REKORD I SUPERLIGAEN
Superliga-klubberne solgte spillere til udlandet for over 200 millioner kroner i sommerens transfervindue. Dermed ender sommeren 2017 som det største transfervindue i Superligaen, siden Tipsbladets halvårlige analyser begyndte i 2008. Pengestaerke ejere i
Da Superliga-klubberne i sommeren 2011 skulle forstaerke sig til den nye saeson, var det ikke platinkortene, de 12 sportsdirektører havde haft fremme, da sommerens rov skulle gøres op og FC København for alvor tog hul på titelforsvaret efter den fornemme tur i Champions League med ottendedelsfinaler mod Chelsea i begyndelsen af året.
Københavnerne købte ganske vist ind for 30 millioner kroner, men derudover var det så som så med investeringerne.
FC Nordsjaelland hentede Mikkel Beckmann for omkring en million kroner og fik Patrick Mtiliga transferfrit i Malaga, mens Jores Okore blev hevet op fra U/19-holdet.
AaB fandt Kayke Rodrigues i en brasiliansk sekundaklub, AGF gav kontrakter til Søren Larsen og Atle Roar Håland, FC Midtjylland gav et par millioner for Tim Janssen i nedrykkede Esbjerg, og i Brøndby flottede man sig med kontrakter til transferfri Dennis Rommedahl og Mikkel Thygesen.
Alt i alt blev der købt for 40,9 millioner kroner og solgt for 47,7, hvoraf mere end halvdelen af salget lå i én enkelt handel, William Kvists skifte til VfB Stuttgart.
”De fleste klubber i Europa har økonomiske udfordringer, og det betyder, at du skal have rigtig gode spillere for at få større transferbeløb,” sagde Silkeborg IF’s boss Kent Madsen i Tipsbladet om et transfervindue, der kun lige akkurat var større end i sommeren 2009, hvor både fodboldklubber, Danmark og verden generelt var lammet, mens finanskrisen lagde virksomheder og millioner af arbejdspladser ned.
Kontrasten til det transfervindue, vi her seks år senere netop har vaeret gennem, er til at få øje på.
De rå tal i Tipsbladets store analyse viser, der i sommeren 2017 blev solgt spillere for over 230 millioner kroner og købt spillere for over 125, hvoraf langt hovedparten af handlerne med en transferbetaling var med udenlandske klubber.
Således var 216 millioner kroner af i alt 233,5 millioner kroners transfers ud af de 14 Superliga-klubber til klubber i udlandet, mens der blev solgt for 17,5 millioner kroner til konkurrenter i Superligaen.
Sammenlignet med 2011 er det en firedobling af det beløb, der samlet skiftede haender på sommerens transfermarked i Superligaen.
Debatten om størrelsen på transfers har denne sommer først og fremmest drejet sig om Neymars skifte fra FC Barcelona til Paris Saint-Germain, men også i Danmark kan man ifølge en ekspert se effekten af klubejere, der ikke på kort sigt har behov for at tjene penge på driften af deres fodboldklub.
”Brøndby IF, FC Midtjylland og FC København har ikke sparet på pengene. Med de spillere, de har fået ind, er der naermere end besparelser tale om en sportslig oprustning,” siger Jesper Jørgensen, partner og økonom ved revisionsfirmaet Deloitte.
”Det drypper på de danske klubber fra udlandet, som I for eksempel viser i AaB’s salg af Joakim Maehle [se side 27]. Men helt overordnet er den største forskel sammenlignet med for fire-seks år siden, at klubberne har en bedre økonomi. Ude i Europa er der en langt større omsaetning af spillere, og Superligaens topklubber har følt, de var nødt til at investere i truppen for at leve op til målsaetningerne i Superligaen og Europa,” siger Jesper Jørgensen.
”Og så er der ejere i eksempelvis FC Midtjylland og Brøndby IF, der er villige til at bruge penge, også på et andet niveau end vi så for fem år siden. De er villige til at købe spillere og investere det, der skal til for at baere underskuddene på regnskaberne. Eksempelvis er Jan Bech Andersen i Brøndby nødt til at vaere i naerheden af FC København sportsligt i forhold til det brand, Brøndby IF har, og der har man åbenbart vurderet, at der skal hentes spillere ind udefra,” siger Jesper Jørgensen om FC Midtjylland og Brøndby, der til sammen netto har brugt 35 millioner kroner på spillere denne sommer.
PREMIER LEAGUES DEADLINE IKKE FORDEL
Superliga-klubber på tvaers af ligaen har holdt fast i det sportslige forbrug eller har skruet op med betydelige spillerkøb i FC Midtjylland, Brøndby IF og AaB foruden FC Københavns forsøg på at erstatte profilerne Cornelius, Augustinsson, ”Zanka” og teenageren Victor Jensen, der indbragte københavnerne en stor sum.
Med et VM naeste sommer i Rusland er der udsigt til, at spillere med gode saesoner kan saelges til nye, store beløb naeste sommer, da VM typisk stimulerer transfermarkederne i Europa og dermed kan smitte af på Superligaen.
Hvor mange profiler der så er tilbage i arsenalet, isaer dem i den rette alder under 25-26 år, kan vaere svaert at vurdere lige nu, hvor topholdene har spillet to ustabile måneder i den nye saeson, men pengene vil vaere derude trods visse bekymringer om fremtiden for store tv-aftaler i nogle år, hvor seertallene på klassisk flow-tv falder voldsomt.
En interessant faktor at holde øje med det kommende år er effekten af Premier Leagues flytning af transfervinduet til torsdagen i den uge, hvor ligaen begynder.
Indtil videre har ingen fulgt trop, og hvor mange andre, der gør det, er lige nu svaert at vurdere.
Ingen andre ligaer kan som Premier League ignorere den europaeiske skaebne for de tophold, der skal ud i kvalifikationskampe til Champions League og Europa League. Selv for klubber fra de største ligaer – minus Premier League – betyder en misset eller vellykket kvalifikation til Europa Leagues gruppespil en del for økonomien, og for danske klubber er der himmelvid forskel på, om man er sikret minimum 50 millioner kroner fra Europa League og 200+ millioner fra Champions League, eller om man må nøjes med kampe mod de 13 Superliga-konkurrenter.
”For Superliga-klubber og mange andre klubber i Europa gør det en stor forskel, om man kommer i de europaeiske gruppespil eller ej. Hvis nu Superligaen havde bestemt sig for at lukke 15. august, kunne FC København ikke have hentet tre spillere, efter man kendte sin skaebne i Champions League,” siger Jesper Jørgensen.
”Jeg tror bestemt ikke, det vil vaere en fordel for Superligaen at rykke ved den nuvaerende transferdeadline om sommeren. Med mindre man får indtil flere ejere ind med samme midler som man kender det fra Qatar, vil det stille Superliga-klubberne vaesentligt dårligere, hvis de ikke kender deres europaeiske skaebne før deadline eller selv har lukket for at hente spillere, mens ligaer i for eksempel Frankrig, Spanien og Holland holder laenge åbent,” siger Jesper Jørgensen. +