Danmark har vaeret duksedreng i Nato i årevis
OG DET KRAV PÅ DEN BAGGRUND
finder vores egen forsvarsminister, Claus Hjort Frederiksen (V), aldeles rimeligt.
Også selv om Nato fortsat er langt staerkere militaert end Putins aggressive Rusland.
Selv uden bidrag fra USA og Canada bruger de europaeiske medlemslande fire gange så meget på forsvaret som russerne.
er tilhaenger af Nato, men det betyder ikke, at Danmark kritikløst og blindt tilslutter sig USA’s totale lederskab med en uberegnelig Trump som øverste feltherre.
Vi så, hvor galt det kan gå, når en dansk statsminister lader sig forblaende af en krigsliderlig amerikansk praesident.
venskab med George W. Bush kaAnders Foghs stede Danmark ud i vanvittige krige mod Afghanistan og Irak, som kostede snesevis af danske soldater livet. Mad Dog Mattis beroliger Claus Hjort, men kraever flere penge.
er det lidet betryggende at taenke på, hvad Anders Samuelsen – dog før han blev udenrigsminister – angav som Liberal Alliances udenrigspolitik: at følge alle amerikanske krav til punkt og prikke.
Det danske forsvarsbudget er i øjeblikket 23 milliarder kr. om året svarende til 1,17 procent af bruttonationalproduktet. Amerikanerne kraever to procent – et krav, som kun fem Nato-lande opfylder.
gaelder vilje til at sende soldater, fly og skibe på farlige missioner rundt i verden, har Danmark vaeret duksedreng i Nato i årevis.
Vi synes, partierne bag forsvarsforliget i langt højere grad skal arbejde på, at udgifterne til forsvar rent faktisk bruges til – forsvar. I stedet for at solde milliarder op på håbløse krigsmissioner i Langbortistan.
sikringsopgaver i Østersøen og i de arktiske egne som vitale nye mål. Det kraever en strukturaendring, men naeppe ekstra penge.
Vore politikere bør spise brød til, hver gang amerikanerne forlanger oprustning. Ikke mindst når praesidenten hedder Donald Trump.