Boligskatten: Pape på pinebaenken
Kan de konservative lande en aftale, der modtages med tilfredshed blandt boligejere og konservative borgmestre, vil det give Pape betydelig medvind. Når det gaelder boligskatterne, står ingen af Folketingets partiledere over for en større udfordring end de konservatives Søren Pape Poulsen. Det er simpelt hen hans største og mest alvorlige sag. Hvorfor?
Fordi de konservative har gjort kampen mod høje boligskatter til partiets allerhøjest prioriterede mål. Fordi Pape har lovet boligejerne, at der skal ske lettelser – ingen må gå fra hus og hjem på grund af høj grundskyld. Der findes simpelt hen flere reolmetre med citater fra Papes kamp mod boligskatterne. Og så har den konservative leder det problem, at kommunalvalget venter om nogle måneder, og de konservative borgmestre styrer de kommuner, som har landets allerhøjeste ejendomsvaerdier.
har koncentreret sine vaelgere så meget i bestemte geografiske områder som de konservative. Det er Storkøbenhavn og Nordsjaelland. Så hvis en kommende aftale om boligskatten tvinger Pape på tilbagetog, vil han få taesk herfra og til juleaften 2025 af rasende kommunalfolk og borgerlige vaelgere.
Men hvorfor er Pape så mere udsat end de andre partiledere?
Svaret er, at LA har valgt at gå helt i daekning bag de konservative i denne sag. Anders Samuelsen er mere optaget af, at der er økonomisk råderum, når man skal i gang med forhandlinger om en skattereform til efteråret. LA-toppen ved, at hvis boligskatten holdes nede, koster det kassen, og der vil vaere mindre til skattelettelser. Hertil kommer, at Pape vil få aeren for boligskatten, mens LA skal satse på lettelser i indkomstskatten. Helst topskatten, men den har Samuelsen for laengst byttet bort for ministerbilen. med at hjaelpe de rige kommuner. Venstre har borgmestre over hele landet, og varselsskuddene fra Hernings Lars Krarup handlede bl.a. om, at det jyske Venstre ikke vil bruge milliarder på at lette livet for de dyre ejendomme i hovedstadsområdet. På venstrefløjen er synspunkterne modsatte: De rige skal bare til lommerne, og S er mest optaget af ejendomme i mellemklassen. S bruger den københavnske vestegn som udgangspunkt og vil i øvrigt meget gerne have sagen klaret, inden Mette Frederiksen naeste gang bliver statsminister.
Så Søren Pape må helt alene baere byrden for alle de dyre ejendomme i hovedstadsregionen uden megen hjaelp fra de andre blå og slet ikke de røde. Hvad er så hans muligheder?
For der er IKKE flertal for samme skatteprocent uanset ejendommes vurdering, som regeringen har foreslået. Pape kommer til at acceptere et knaek på skalaen, hvor dyrere ejendomme skal betale mere. Her er det helt afgørende, om knaekket kommer ved tre, fire eller fem millioner. Jo lavere graensen saettes, des flere skal betale ’boligtopskat’. Pape kan ikke leve med tre eller fire millioner. Det vil simpelt hen ramme hans vaelgere alt for hårdt.
handler om grundskylden. De andre partier vil ikke bruge 15 milliarder på en udskydelse til 2021. Og en mulighed for indefrysning af grundskylden vil bare betyde, at mange husejere kommer til at sidde med en kaempegaeld til det offentlige efter nogle år. Det vil hverken de selv eller deres arvinger bryde sig om.
Søren Pape skal satse på en udskydelse til minimum efter 2019 og så gøre det til et hovedtema under en kommende valgkamp. Og han kan vaelge at sige, at K slet ikke vil vaere med til nogen aftale. Så falder det hele til jorden, og boligskatten må vente til efter et valg. Det vil vaere et enormt prestigetab for en regering, der stort set ikke har andet at byde på i år. Pape kan også vaelge at traekke K ud af regeringen, hvilket så vil betyde, at V og LA laver en aftale med S og DF uden K. Den mulighed regner ingen dog med. Det er ikke kun Løkke, der er klar til at vaere statsminister for enhver pris.
For konservative vaelgere er boligskatten trods alt vigtigere end retsplejeloven
kan de konservative se lys for enden af en meget lang tunnel. Det begynder langsomt at gå frem i meningsmålingerne, og Pape markerer sig som justitsminister tydeligt med en knaldhård lov og ordenpolitik, der kan få Donald Trump og Dansk Folkeparti til at blegne.
Kan de konservative lande en aftale, der modtages med tilfredshed blandt boligejere og konservative borgmestre, vil det give Pape betydelig medvind. Ender det i et kaempe slagsmål med rasende boligejere og beskyldninger om løftebrud og vaelgerbedrag, vil sagen ramme Pape som en boomerang.
For nok synes konservative vaelgere, det er fint med en hårdere linje mod vaneforbrydere. Men boligskatten er trods alt vigtigere end retsplejeloven.