HER SKAL MAN LEDE bedre, selv om du ikke er tilfreds med, hvad jeg siger. – Men de 200 millioner kroner mangler. At du ikke skulle vide noget om dem, er svaert at forstå … Når du har vaeret medvirkende til en forbrydelse, taenker man, at du må få en del
. BAGGER OM DE 200 MILLIONER: Myndighederne skal kigge på den svenske storsvindler Mikael Ljungman og hans omgangskreds, hvis de vil finde flere penge, vurderer Stein Bagger
Hvor er de sidste 200 millioner kroner, som der aldrig blev redegjort for i opklaringsarbejdet efter IT Factory-skandalen?
Det har de seneste ni år vaeret sagens helt store spørgsmål, så det blev Stein Bagger bedt om at svare på , da Ekstra Bladet fandt den svindeldømte direktør i Sverige.
– Hvor er de 200 millioner kroner henne?
– Hvis jeg siger, at jeg ikke ved det, så tror man ikke på det. Hvis jeg kommer med et smørret grin, så vil folk sige, at det var det, de vidste. Har jeg noget valg? Kan jeg overhovedet svare rigtigt? Det tror jeg ikke.
– Men der er jo nogen, som leder efter dem. Hvor kan de vaere?
– Jeg ved ikke, om jeg kan sige dette rigtigt. Jeg har hørt mange udlaegninger: At der er forsvundet 200 millioner kroner. Det vil jeg gerne korrigere. Der manglede at blive indbetalt op mod 200 millioner kroner. Pengene kom fra leasingselskaberne igennem den leasingkarrusel, som der er skrevet meget og fint om. Og de kom ikke tilbage til IT Factory. Men der er ikke hevet penge ud af IT Factory.
– Men der er jo penge, som der mangler at blive redegjort for. Du må have en teori om, hvad de er blevet brugt på?
– Nej, det har jeg virkelig ikke, siger Stein Bagger.
Han er tydeligvis traet af, at offentligheden tror, at han har 200 millioner gemt et sted.
– Det er også blevet til ’Baggers millioner’. Jeg ved ikke, om det er jer, som har skrevet det – det er også ligegyldigt.
– Jeg er ikke sikker på, at folk har lyst til at tro på det, jeg siger. Så det er svaert at svare ordentligt. Men jeg vil sige, at rigtig mange medier er kommet med mange udlaegninger. Og jeg kan forstå, at folk har vaeret rundt i verden og lede. Og sådan som jeg har forstået det, så blev jeg dømt for bedrageri af saerlig grov karakter. Men jeg blev ikke dømt for at tage 200 millioner kroner.
– Det er der en anden, som er blevet dømt for. Og derfor synes jeg egentlig, at det er interessant, hvorfor jeg får spørgsmålet? Men det ved I måske bedre? Hvorfor skal jeg have spørgsmålet, når det ikke er mig, som har vaeret tiltalt.
– Men du har vaeret direktør. Du er manden bag denne svindel, som du også har tilstået. Derfor er det naerliggende at tro, at du har en idé om, hvordan disse penge er forsvundet ud af selskabet …
– Det er meget enkelt. Hvis man starter med at kigge på de pengestrømme, som både bagmandspolitiet og kammeradvokaturen har gennemgået, så det er ikke, fordi der ikke er redegjort for pengene. Man kunne også identificere, hvilke selskaber der ikke have tilbagebetalt pen-
Hvis jeg siger, at jeg ikke ved det, så tror man ikke på det. Hvis jeg kommer med et smørret grin, så vil folk sige, at det var det, de vidste
gene. Man kunne også identificere, hvilke leasingselskaber de kom fra. På det tidspunkt, hvor alt dette foregår, og den efterforskning foregår, sidder jeg varetaegtsfaengslet og har vel ikke den store mulighed for at følge så meget med.
– Jeg ved aerlig talt ikke. Det er ti år siden, så jeg kan simpelt hen ikke gøre det har ikke vaeret vanskeligt for mig at forklare, hvordan leasingkarrusellen hang sammen, og til hvilke selskaber pengene er gået. Det synes jeg har vaeret dokumenteret. Og retten har vurderet, at det er korrekt.
– Men logikken i det, du siger, er, at den personkreds omkring Mikael Ljungman får pengene til at forsvinde, mens du er varetaegtsfaengslet?
– Jeg synes, at din logik stemmer, hvis pengene tilgår nogle selskaber, som efter alt at dømme er kontrolleret af Mikael Ljungman, siger Stein Bagger om sin makker, der ligesom han selv fik syv års faengsel for den omfattende svindel, hvor falske fakturaer blev belånt.
– Det må vaere de mennesker, som har haft adgang til de bankkonti, der flytter rundt på dem. Jeg har svaert ved at se, at det kan vaere anderledes.
– Og det er ikke mennesker, som du har haft kontakt til siden?
– Nej, siger Stein Bagger, der ellers nu bor i samme by som sin gamle makker.
Det er svaert at bevise, at man ikke har gjort noget