FRIT SPIL PÅ BORGEN
GENNEMSIGTIGHED SAVNES Register skal skabe åbenhed om politikernes økonomiske interesser – men flere boykotter det uden problemer
Folketingspolitikere har frit spil, hvis de vil skjule deres økonomiske interesser uden for Borgens mure.
Det kan lade sig gøre på trods af, at Folketinget selv har oprettet et offentligt register, som skal ’skabe større åbenhed over for offentligheden om de enkelte folketingsmedlemmers hverv og økonomiske interesser’.
Det er nemlig frivilligt at lade sig registrere i det såkaldte hvervregister.
Den mulighed har 14 borgerlige politikere benyttet sig af – herunder prominente navne som Joachim B. Olsen (LA), Naser Khader (K) og Jan E. Jørgensen (V).
Hos anti-korruptionsorganisationen Tranparency International i Danmark finder formand Christian Ougaard det meget problematisk, at det ikke er obligatorisk for folketingspolitikerne at registrere deres økonomiske interesser.
– Vi har ikke noget imod, at folketingsmedlemmer laver forretning, og at de mødes og taler med erhvervsrepraesentanter.
– Men vi har godt nok et problem med det, hvis det sker på en måde, som andre ikke kan se.
– Og dermed at andre ikke kan vide, hvad der kunne vaere af uvedkommende interesser, siger han.
Kvotekongen og politikeren
Diskussionen om sammenblandingen mellem politik og økonomiske interesser er blusset op, efter at Ekstra Bladet har afsløret, at Venstres fiskeriordfører, Thomas Danielsen, ejer et firma med kvotekongen fra Thyborøn John-Anker Hametner Larsen.
Et firma, som kvotekongen vel at maerke har pumpet fire millioner kroner i, så vaerdien af Thomas Danielsens investering er blevet mere end syvdoblet.
Kan ikke holde øje
Fiskeriordføreren er blandt de politikere, som har valgt at skjule sine økonomiske interesser – og dermed det
Generelt lever vi et samfund med stor gennemsigtighed
faelles firma med kvotekongen – for Folketingets hvervregister.
Oven på sagen om Thomas Danielsen og kvotekongen har forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch påpeget, at offentligheden ’reelt ikke har nogen mulighed for at holde øje med, om vores politikere har saerinteresser, afhaengighedsforhold eller står i taknemmelighedsgaeld til nogen’.
Og Christian Ougaard understreger, at til trods for, at vi generelt lever i et samfund med stor gennemsigtighed, så halter det stadig i det politiske landskab.
– Selv i det rigtig gode danske system er der helt sikkert nogle svagheder, som vi synes, man skulle se at få gjort noget ved. Her taler vi navnlig om de politiske partier og i Folketinget. Det må kunne gøres bedre, siger han.
Laes lederen på bagsiden
Det halter stadig i det politiske landskab